df1be4b1-6837-4e0d-ac97-02f8d4cb7efd · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-14164-287/2022 Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00653-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.1; 3.4.5.10. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 16 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Linai Graužinienei, dalyvaujant: pareiÅ¡kėjo Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro atstovei Laimutei Kazokaitienei, suinteresuoto asmens D. A. atstovui advokatui Zigmui Burbai, suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovei Renatai Žiedienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D.

A., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) dėl globėjo ir turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų bei naujo globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma atleisti (duomenys neskelbtini) nuo D. A. globėjo ir turto administratoriaus pareigų ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime nurodyta, kad Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centre 2022 m. spalio 25 d. gautas (duomenys neskelbtini) raÅ¡tas, kuriuo praÅ¡oma kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl D.

A. globėjo ir turto administratoriaus pakeitimo. 2007 m. birželio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu D. A. pripažinta neveiksnia. 2021 m. kovo 31 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu D. A. buvo pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. (duomenys neskelbtini) rašte nurodo, kad D. A. nuo 2018 m. kovo 23 d. yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos (duomenys neskelbtini). D. A. yra nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. (duomenys neskelbtini) informavo, kad vadovaujantis Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus 2022 m. balandžio 25 d. sprendimu D.

A. bus teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos (duomenys neskelbtini). D. A. nekilnojamo turto neturi, gauna Å¡alpos neįgalumo pensijÄ , slaugos iÅ¡laidų tikslinę kompensacijÄ , naÅ¡laičių pensija, vieniÅ¡o asmens iÅ¡mokÄ , todėl jai turi bÅ«ti skirtinas ir turto administratorius. (duomenys neskelbtini) pagal savo veiklos nuostatus gali vykdyti globėjų pareigas, atstovauti globos namų gyventojų interesams valstybės ir savivaldybių institucijose bei įstaigose, nevyriausybinėse organizacijose, ginti jų teises. (duomenys neskelbtini) sutinka bÅ«ti D.

A. globėju ir turto administratoriumi. Informacijos apie kitus asmenis, norinčius globoti D. A. Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centras neturi, todėl tikslinga, apgyvendinus D. A. (duomenys neskelbtini), atleisti (duomenys neskelbtini) nuo jos globėjo ir turto administratoriaus pareigų ir paskirti institucinę globÄ (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo atstovė Laimutė Kazokaitienė teismo posėdžio metu parodė tas pačias aplinkybes, kaip ir pareiÅ¡kime ir prašė jį tenkinti. Atsakydama į klausimus nurodė, kad praÅ¡o pakeisti D.

A. globėjÄ bei turto administratorių, nes buvo pervertintas socialinių paslaugų poreikis. Tokių paslaugų, kokias teikia socialinių paslaugų centras, D. A. jau neužtenka. Sulaukus eilės, teko inicijuoti šį procesÄ ir teismui tenkinus praÅ¡ymÄ D. A. bus perkelta gyventi į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) teikiamos ilgalaikės globos paslaugos, o (duomenys neskelbtini)teikiamos paslaugos nebeatitinka jos gebėjimų ir interesų. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė Renata Žiedienė teismo posėdžio metu parodė, kad D. A. 2022 m. kovo 2 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, tačiau (duomenys neskelbtini) neteikiama nuolatinė intensyvios priežiÅ«ros specialistų pagalba, kurios reikia D. A.. PraÅ¡o (duomenys neskelbtini) atleisti nuo D. A. globėjo ir turto administratoriaus pareigų, kad D. A. bÅ«tų teikiamos jai bÅ«tinos paslaugos (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.

D. A. Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. sprendimu pripažintos ribotai veiksnia šioje asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

Å¡iose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiÅ«ros sritis ( kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ , auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); darbo teisinių santykių sritis ( asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių sritis (teisė rinkti ir bÅ«ti iÅ¡rinktam); asmens dokumentų gavimo sritis, o pagal (duomenys neskelbtini) nuostatų 2 skyriaus 9.1 punktÄ , (duomenys neskelbtini) atlieka ir globėjo (rÅ«pintojo) pareigas.

Neįgaliųjų reikalų departamento prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2022 m. lapkričio 22 d. siuntimu, D. A. į (duomenys neskelbtini) turi atvykti iki 2022 m. gruodžio 30 d. Atsižvelgdami į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, mano, kad bÅ«tų tikslinga globėjo (rÅ«pintojo) ir turto administratoriaus funkcijas pavesti vykdyti (duomenys neskelbtini) nuo atvykimo į (duomenys neskelbtini) dienos. Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jų atstovui nedalyvaujant, kadangi apie teismo posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Suinteresuoto asmens D. A. atstovas advokatas Zigmas Burba nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pateiktu pareiÅ¡kimu sutinka. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse D. A. paskirtas globėjas bei turto administratorius (duomenys neskelbtini) dėl jos siuntimo į (duomenys neskelbtini), nebegali tinkamai vykdyti D. A. globėjo ir turto administratoriaus pareigų. Todėl yra pakankamai svarbi priežastis pakeisti D.

A. globėjÄ bei turto administratorių. Sutinka su pareiÅ¡kėjo keliamu reikalavimu paskirti (duomenys neskelbtini) neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse D. A. globėju ir turto administratoriumi. (duomenys neskelbtini) pagal savo veiklos nuostatus vykdo globėjo (rÅ«pintojo) pareigas, atstovauja globos namų gyventojų interesams valstybės ir savivaldybės institucijose bei įstaigose, nevyriausybinėse organizacijose, gina jų teises. SiÅ«loma kandidatÅ«ra yra specializuota globos įstaiga, todėl D.

A. teisės ir teisėti interesai bus deramai užtikrinami ir ginami. PareiÅ¡kėjas pateikia Å¡ios įstaigos raÅ¡ytinį sutikimÄ vykdyti D. A. globėjo bei turto administratoriaus funkcijas. Suinteresuoto asmens D. A. atstovas advokatas Zigmas Burba teismo posėdžio metu nurodė, kad jo manymu pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir pagal nurodytÄ situacijÄ atitinka teisinį reglamentavimÄ . Jo atstovaujamosios teisės ir interesai priėmus teigiamÄ sprendimÄ nebus pažeisti, todėl praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Teismas k o n s t a t u o j a : pareiškimas tenkinamas. Bylos duomenimis nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. sprendimu pakeistas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 12 d. sprendimas, kuriuo D. A. pripažinta neveiksnia, ir D. A. pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. nutartimi D. A. nustatyta globa, o jos globėju ir turto administratoriumi paskirtas E. A..

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. spalio 5 d. nutartimi E. A. nušalintas nuo D. A. globėjo ir turto administratoriaus pareigų ir jos globėju ir turto administratoriumi paskirtas (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3.246 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių.

Å iuo nagrinėjamu atveju Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Socialinės rÅ«pybos skyriaus 2022 m. balandžio 25 d. sprendimu D. A. nutarta teikti ilgalaikes socialinės globos paslaugas (duomenys neskelbtini), todėl tam, kad tinkamai bÅ«tų įgyvendinamos neveiksnios tam tikrose srityse D. A. teisės ir interesai, tikslinga atleisti (duomenys neskelbtini) nuo jos globėjo ir turto administratoriaus pareigų ir jos globėju ir administratoriumi paskirti institucijÄ , kurioje jai teikiamos ilgalaikės socialinės paslaugos – (duomenys neskelbtini).

Teismo nuomone toks sprendimas šiuo metu labiausiai atitinka neveiksnios tam tikrose srityse D. A. interesus, todėl (duomenys neskelbtini) atleistinas nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų. CK 3.238 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus. Teismas spręsdamas globos nustatymo klausimus turi imtis visų būtinų priemonių, kad būtų apsaugotos globos ar rūpybos reikalingų asmenų teisės ir interesai (CPK 491 straipsnio 2 dalis).

Taigi įstatymas įpareigoja teismÄ sprendžiant globėjo paskyrimo klausimÄ , užtikrinti, kad globos reikalingo asmens globėju bÅ«tų paskirtas asmuo, kuris bus pajėgus užtikrinti globotinio teisių ir interesų apsaugÄ bei įgyvendinimÄ , normalias gyvenimo sÄ lygas. (duomenys neskelbtini) pagal veiklos nuostatus gali vykdyti globėjo funkcijas, kitų asmenų, kurie galėtų ir norėtų bÅ«ti D. A. globėju nėra, todėl (duomenys neskelbtini) skirtini D. A. globėju. Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas paskiria turto administratorių.

Administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (CPK 493 straipsnio 1 dalis). Paskirtajam turto administratoriui jo teises ir pareigas iÅ¡aiÅ¡kina teismas (CPK 493 straipsnis 1 dalis). Kadangi pripažinta neveiksnia D. A. gauna pajamas – Å¡alpos neįgalumo pensijÄ , slaugos iÅ¡laidų tikslinę kompensacijÄ , naÅ¡laičių pensijÄ , vieniÅ¡o asmens iÅ¡mokÄ , kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, todėl neveiksnios D. A. turto administratoriumi skirtini (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) iÅ¡aiÅ¡kintinos turto administratoriaus teisės ir pareigos (CPK 493 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 ir 494 straipsnio 2 ir 4 dalimis ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.246 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centro pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Atleisti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), nuo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), globėjo ir turto administratoriaus pareigų. Pripažintos neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse D.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nutarties įsiteisėjimo, nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja Rima Razumienė