Legislator Case Law & Legislation
df1b2104-9dda-4f8a-89c9-6bbbb3ecc5e9 AI generated

df1b2104-9dda-4f8a-89c9-6bbbb3ecc5e9 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number df1b2104-9dda-4f8a-89c9-6bbbb3ecc5e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijos 1.1. PareiÅ¡kiame, jog nutraukiame santuokÄ Å alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydami santuokos nutraukimo pasekmes. 1.2. Mes turime nepilnametę dukrÄ G. P., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) 1.3. Tvirtiname, kad kreditorių neturime.

Legislator headnote

AI generated

df1b2104-9dda-4f8a-89c9-6bbbb3ecc5e9 · Å iaulių apylinkės teismas: Teismas, priimdamas sprendimÄ iÅ¡sprendžia laikinųjų apsaugos priemonių, taikytų Å iaulių apylinkės teismo 2013-02-01 nutartimi (17 b.l.) atsakovo turtui, klausimÄ , t. y. sprendimui įsiteisėjus, laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 150 str. 2 d.). Patvirtinus pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, iÅ¡ pareiÅ¡kėjo P. P. valstybei priteistinos viso teismo procesinių dokumentų įteikimo (siuntimo) iÅ¡laidos – 27,25 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 str., 93 str.), iÅ¡ ieÅ¡kovės D.

Keywords

AI generated
foster parent allocation of parental custody curatorship for establishing paternity childcare allowance guardianship matter neglect of maintenance obligations
AI generated
073a4728-9929-478c-9f77-aca0854627fa
Procesinio sprendimo kategorija 128.16.1.; 75.4.1.
f9e391f6-d6a1-451e-b7ce-ec2acb6dd061
Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant pareiškėjams D.
cd3a477d-e8bb-461d-ae87-2f3aee87f731
Ž. T. Ž. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. Ž. ir T. Ž. praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (kreditorius) AB DnB NORD bankas, institucija teikianti iÅ¡vadÄ marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir                                                                  N u s t a t ė:
538faa1a-b8dd-4fcf-ae75-fc3733ab3e9a
ir S. S. pareiÅ¡kimÄ nutraukti santuokÄ bendru sutarimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį,                                                              n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai nurodė, kad 2010 d. sudarė santuokÄ . PareiÅ¡kėjai turi nepilnametę dukrÄ U. S., gim. 2010. Dabartiniu metu abu nutarė nutraukti santuokÄ bendru sutarimu, nes nuo 2016 metų rugpjūčio mėnesio gyvena atskirai, bendro Å«kio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena.
72731621-cea4-42b0-95f5-af0c0228b56f
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant ieškovei E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

        Civilinė byla Nr. 2-1648-459/2013 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00745-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 75.8.; 77.4.2.; 77.4.3.; 78.2.1.; 99.7.; 116.1; 125.2.; 128.16.1;. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. P. ir jos atstovei, advokatei Giedrei Striaukienei, pareiÅ¡kėjui P. P. ir jo atstovei, advokatei Virginijai Pluščiauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal pareiÅ¡kėjų D.

P. ir P. P. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,  n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti pareiÅ¡kėjų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kadangi kartu nebegyvena, nebeveda santuokinio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio, nebeliko bendrų interesų, susvetimėjo ir mano, jog Å¡eimos iÅ¡saugoti nebeįmanoma. Abu yra veiksnÅ«s, nuo santuokos sudarymo praėję daugiau kaip vieneri metai, dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra sudarę sutartį, kurioje aptarė pavardes po santuokos nutraukimo, nurodė kaip pasidalina turtÄ , kad jų nepilnamečio vaiko G.

P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su motina, vaiko tėvas moka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui, uzufrukto teise lėšas tvarko pareiÅ¡kėja, pareiÅ¡kėjai susitaria dėl bendravimo su vaiku tvarkos. IÅ¡laikymo vienas kitam nepraÅ¡o, kreditorių neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas. PraÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes yra visos santuokai nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bÅ«tinos sÄ lygos – iÅ¡ santuokos liudijimo matyti, kad nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę ir pateikę teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nurodo, kad abu yra veiksnÅ«s. Teismas konstatuoja, kad santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, nes pareiÅ¡kėjai santuokinio gyvenimo nebegyvena ir bendro Å«kio netvarko ir negalima tikėtis, kad jie vėl gyvens kartu.

Patvirtintina ir sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, kadangi ja iÅ¡spręsti santuokos nutraukimo klausimai, nepilnamečio vaiko ir tarpusavio iÅ¡laikymo, pavardžių, turtiniai bei kiti klausimai. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliekamos santuokinės pavardės – P., P..

Teismas, priimdamas sprendimÄ iÅ¡sprendžia laikinųjų apsaugos priemonių, taikytų Å iaulių apylinkės teismo 2013-02-01 nutartimi (17 b.l.) atsakovo turtui, klausimÄ , t. y. sprendimui įsiteisėjus, laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 150 str. 2 d.). Patvirtinus pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, iÅ¡ pareiÅ¡kėjo P. P. valstybei priteistinos viso teismo procesinių dokumentų įteikimo (siuntimo) iÅ¡laidos – 27,25 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 str., 93 str.), iÅ¡ ieÅ¡kovės D.

P. Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jai 2012-10-03 sprendimu suteikta antrinė teisinė pagalba apmokant 100 procentų jos iÅ¡laidų (LR Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 270 str., 385 str., 541 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51-3.54 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti. P. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) ir D.

P. (iki santuokos – G.), gimusios (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ 2012 m. kovo 22 d. Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjui palikti tÄ pačiÄ pavardę – P., pareiÅ¡kėjai palikti santuokinę pavardę – P.. Patvirtinti tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Å alių pareiÅ¡kimai ir garantijos 1.1. PareiÅ¡kiame, jog nutraukiame santuokÄ Å alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydami santuokos nutraukimo pasekmes. 1.2. Mes turime nepilnametę dukrÄ G. P., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) 1.3. Tvirtiname, kad kreditorių neturime.

2. Duomenys apie turtÄ 2.1. Nurodome, kad bendrosios jungtinės nuosavybės teise turime priklausantį turtÄ : - transporto priemonę NISSAN 100NX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotÄ P. P. vardu, 1000 Lt vidutinės rinkos vertės. 2.1.1. Po santuokos nutraukimo P. P., a.k(duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is santuokoje įgytas turtas: - transporto priemonė NISSAN 100NX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruota P. P. vardu, 1000 Lt vidutinės rinkos vertės. 2.1.2. D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisako piniginės kompensacijos už pareiÅ¡kėjui paliktÄ didesnę turto dalį. 2.2. PareiÅ¡kiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturime, namų apyvokos daiktus pasidalinome ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sÄ lygos, iÅ¡laikymas 3.1. Susitariame, jog nepilnametės dukros G. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su mama D. P.. 3.2. P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja skirti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai G. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kiekvienÄ mėnesį nuo 2013 metų balandžio 1 dienos iki jos pilnametystės. IÅ¡laikymas kasmet indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

D. P., a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja uzufrukto teisėmis šias lėšas tvarkyti ir skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti. 3.3. Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos: bendravimas be apribojimų. 3.4. Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4. Kitos sÄ lygos 4.1. Å alys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos iÅ¡laikymo. 4.2. Po santuokos nutraukimo Å alys turės Å¡ias pavardes: P., P.. 4.3.Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ tvirtinančiai teismo nutarčiai. 4.4.Mums yra žinomos LR CK 3.53 str. 3 d. nuostatos: iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo. Å i sutartis sudaryta 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais - po vienÄ sutarties Å alims ir vienas - sutartį tvirtinančiam Å iaulių apylinkės teismui.

IÅ¡ atsakovo P. P. valstybei priteisti 27,25 Lt (dvideÅ¡imt septynių litų, 25 centų) teismo procesinių dokumentų įteikimo (siuntimo) iÅ¡laidas. Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2013-02-01 pagal Å iaulių apylinkės teismo nutartį, areÅ¡tÄ atsakovo P. P. turtui. Per 3 dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti patvirtintÄ sprendimo kopijÄ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, įregistruoti santuokos nutraukimo faktui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                               Raimonda Andrulienė