df1a93eb-db1e-4e6c-af35-a8abdcfd7b59 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-2400-503/2012(Proc. Nr. 4-02-3-02226-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 45.4.; 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužės 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant J. Dringelytei, dalyvaujant R. K., iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracine tvarka kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 123 straipsnio 1, 5 dalis, 127 straipsnio 3 dalį,n u s t a t ė:R.

K. 2012-03-23 apie 22.34 val. Kovo 11-osios g. 43, GrigiÅ¡kėse, Vilniuje, vairuodamas motociklÄ Gilera (duomenys neskelbtini) v/n 906MB, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė Å¡io motociklo, ko pasakoje atsitrenkė į stovintį automobilį Toyota Carina, v/n (duomenys neskelbtini) ir susižalojo bei apgadino abi transporto priemones. Be to, jis vairavo šį motociklÄ bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,87 promilės girtumo laipsnis), taip pat jis neturėjo teisės vairuoti transporto priemones, o motociklas buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, taip pat Å¡iam motociklui buvo neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir jis nebuvo įregistruotas įstatymo nustatyta tvarka.

Šiais veiksmais R. K. pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus, tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1, 5 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje.R. K. teisme kaltu prisipažino visiškai, gailėjosi. Taip pat jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus numatytus ATPK 123 straipsnio 1, 5 dalyse, 127 straipsnio 3 dalyje, pasitvirtino administracinio teisės pažeidimo protokolu, KET administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-12-6704949 esančia rašytine medžiaga (pareigūno tarnybiniu pranešimu, kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolu, planu, fotolentelėmis, liudytojų paaiškinimais, specialisto išvada, R.

K. apklausos protokolu). Aukščiau paminėti, vieni kitus papildantys duomenys neabejotinai patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Å ie duomenys vieni kitiems neprieÅ¡tarauja. Nenustatyta priežasties Å¡iais duomenimis netikėti. Be to nenustatyta, kad Å¡ie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka, kad jie netinkamai įforminti. Todėl teismas juos vertina R. K. kaltės įrodymais.Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs aukščiau nurodytų įrodymų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad R.

K. veika teisingai kvalifikuota, nes byloje nustatyta, kad jis protokole nurodytu laiku, vietoje vairavo motociklÄ , bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,87 promilės girtumas, tuo jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. Be to nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė Å¡io motociklo, ko pasakoje atsitrenkė į stovintį automobilį dėl ko pats susižalojo ir apgadino abi transporto priemones. Be to jis neturėjo teisės vairuoti transporto priemones (tame skaičiuje ir motociklÄ ), o motociklas buvo neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, taip pat Å¡iam motociklui buvo neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir jis nebuvo įregistruotas įstatymo nustatyta tvarka.

Tuo jis pažeidė KET 238 punktų reikalavimus. Å iais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1, 5 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje. Byloje pakanka įrodymų pagrindžiančių R. K. kaltę padarius minėtus pažeidimus.R. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis).Nustatyta R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, bei įvertinus ATPK 127 straipsnio 3 dalies pažeidimo pavojingumÄ , jam skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 123 straipsnio 1, 5 dalies sankcijose ir 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:pripažinti R. K. kaltu:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su motociklo Gilera (duomenys neskelbtini) v/n 906MB, identifikacinis Nr.ZAPM2600000005549, pagal 20012-03-23 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ saugomo saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Giraitės g. 3A, Vilniuje, konfiskavimu;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Subendrinus bausmes pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, R. K. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir 123 straipsnio 1, 5 dalyse galutinai paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su motociklo Gilera (duomenys neskelbtini) v/n 906MB, identifikacinis Nr.ZAPM2600000005549, pagal 20012-03-23 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ saugomo saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Giraitės g. 3A, Vilniuje, konfiskavimu. Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Valdas Petraitis