df198031-cc0f-4591-9d7d-94bb650e896e · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. b. Nr. e2A-729-262/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01924-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.17 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 21 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Onos GasiulytÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), DanutÄs KutrienÄs ir Tatjanos ŽukauskienÄs kolegijos posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB âTermoraâ apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 25 d. sprendimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB âTermoraâ ieÅ¡kinį atsakovams UAB âRakovitaâ, UAB âNordea F.
Legislator headnote
AI generateddf198031-cc0f-4591-9d7d-94bb650e896e · Vilniaus apygardos teismas: L.â dÄl sandorio pripažinimo negaliojanÄiu ir restitucijos taikymo, n u s t a t Ä : Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo BUAB âTermoraâ apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 25 d. sprendimo.IeÅ¡kovas BUAB âTermoraâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o priimti jo atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas.CPK 308 str. 1 d. nurodyta, kad apeliacinį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios.
Full text
Civ. b. Nr. e2A-729-262/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01924-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.17 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 21 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Onos GasiulytÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), DanutÄs KutrienÄs ir Tatjanos ŽukauskienÄs kolegijos posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB âTermoraâ apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 25 d. sprendimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB âTermoraâ ieÅ¡kinį atsakovams UAB âRakovitaâ, UAB âNordea F.
L.â dÄl sandorio pripažinimo negaliojanÄiu ir restitucijos taikymo, n u s t a t Ä : Vilniaus apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo BUAB âTermoraâ apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 25 d. sprendimo.IeÅ¡kovas BUAB âTermoraâ pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o priimti jo atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas.CPK 308 str. 1 d. nurodyta, kad apeliacinį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios.
Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jeigu yra CPK 42 str. 2 d. numatytos sÄ lygos, t.y. jeigu atsisakymas nuo apeliacinio skundo prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Taigi, įstatymas suteikia teisÄ apeliantui atsisakyti nuo apeliacinio skundo. Kadangi nÄra sÄ lygų, numatytų CPK 42 str. 2 d., ieÅ¡kovo atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas ir byla nutrauktina. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 308 str. 2 d., teisÄjų kolegija n u t a r i a :
Priimti ieÅ¡kovo BUAB âTermoraâ atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo ir nutraukti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB âTermoraâ apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 25 d. sprendimo. TeisÄjos                                                                 Ona GasiulytÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DanutÄ KutrienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Tatjana ŽukauskienÄ