df1976ed-8ea0-489d-8a63-8a407f0c948a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdmin. byla Nr. A2.11.-2250-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01919-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2. (S) N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 24 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant T. Č. ir A. R.,iÅ¡nagrinėjęs T. Č. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. Č. 2011 m. spalio 22 d., apie 16.45 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, važiuodamas A.

R. priklausančiu automobiliu ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilyje specialiai įrengtoje slėptuvėje, per valstybės sienÄ gabeno 400 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 super slims“, 20 pakelių cigarečių ,,Winston super slims“, kurių bendra vertė 3313,40 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

T. Č. paaiÅ¡kinimu suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo protokole, kad vežė cigaretes paslėpęs įrengtoje slėptuvėje. Administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad T. Č., nepateikęs muitinės kontrolei ir tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, kurių vertė 3313,40 Lt (25 MGL), ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

Jo atsakomybė lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietÄ automobilyje, kad jos gabenamos specialiai įrengtoje slėptuvėje, cigarečių suradimas buvo apsunkintas, t.y. teismas pripažįsta, kad automobilis buvo kontrabandos daiktų gabenimo įrankis, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, nevedęs, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).

Nustačius, kad cigaretės buvo gabenamos jokioms prekėms gabenti visiÅ¡kai nepritaikytose vietose, t. y. specialia padarytoje slėptuvėje, tuo sÄ moningai apsunkinant jų aptikimÄ , pripažintina, kad transporto priemonė buvo tiesiogiai panaudota kontrabandos daiktams per valstybės sienÄ gabenti bei jiems slėpti,- t. y. buvo pažeidimo padarymo priemone, be kurios panaudojimo slapta pervežti kontrabandines prekes bÅ«tų buvę sunku. Ä®vertinus visas pažeidimo padarymo aplinkybes, automobilio konfiskavimas laikytinas proporcingu padarytam pažeidimui ir bÅ«tinu administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, bei nepažeidžiantis teisingumo principo (vairuojant svetimÄ transporto priemonę ir jÄ konfiskavus patirs turtinių nuostolių,- turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ transporto priemonę vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r ė :

T. Č. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (400 pakelių cigarečių ,,Minsk 5 super slims“, 20 pakelių cigarečių ,,Winston super slims“) ir automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ perduoti institucijai kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti transporto priemonės savininkui, kad jei jis, dėl neteisėtų pažeidėjo veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonę ir jÄ konfiskavus patirs turtinių nuostolių,- turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ transporto priemonę vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                TadeuÅ¡as Volkovskis