df18de02-6ea3-4ae9-b5e7-554b66f68d19 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., gim. 1947 m. vasario 2 d., Kretingos r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ duomenų nÄra, vedusio, pensininko, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t Ä:2012 m. balandžio 29 d., 1140 val., PlungÄs mieste, BirutÄs gatvÄje, A. A. bÅ«damas lengvai girtas vairavo automobilį âToyota Rav 4â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.          AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Legislator headnote
AI generateddf18de02-6ea3-4ae9-b5e7-554b66f68d19 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: pripažino buvÄs iÅ¡ vakaro vartojÄs alkoholį, kitÄ dienÄ nesijausdamas neblaivus važiavo mieste ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Nustatyto neblaivumo neginÄija, pripažįsta padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti automobilį. PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK VPS BP vyr. patrulio E.GrikÅ¡to surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie A.
Full text
                                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.6-370-404-2012                                                                         Proceso Nr. 4-33-3-00282-2012-0                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužÄs 14 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, iÅ¡nagrinÄjÄs A.
A., gim. 1947 m. vasario 2 d., Kretingos r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, apie teistumÄ duomenų nÄra, vedusio, pensininko, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), PlungÄs m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,            n u s t a t Ä:2012 m. balandžio 29 d., 1140 val., PlungÄs mieste, BirutÄs gatvÄje, A. A. bÅ«damas lengvai girtas vairavo automobilį âToyota Rav 4â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.          AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
A. pripažino buvÄs iÅ¡ vakaro vartojÄs alkoholį, kitÄ dienÄ nesijausdamas neblaivus važiavo mieste ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Nustatyto neblaivumo neginÄija, pripažįsta padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o neatimti teisÄs vairuoti automobilį. PažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs rajono PK VPS BP vyr. patrulio E.GrikÅ¡to surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie A.
A. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidÄjui nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (0.69 â°); pažeidÄjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir gailisi. Surinkti įrodymai patvirtina pažeidÄjo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas lengvai girtas, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dÄl baudos skyrimo esant atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo. Bauda ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas yra privalomos skirti nuobaudos už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. ATPK 301 str. 1 d. taikymui svarbių (iÅ¡skirtinių) aplinkybių nenustatyta. Vienos lengvinanÄios aplinkybÄs buvimas nÄra pagrindas netaikyti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, kadangi vien baudos paskyrimas nebus efektyvi priemonÄ Ä¯gyvendinant nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 20 str.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jį nubausti 1.000 Lt (tÅ«kstanÄio litų 00 ct) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).
Apie baudos sumokÄjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui. Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ numatyta teisÄ ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                   Virginijus Gedeikis