df18c510-eaae-4261-b1a1-3a6fafd1fd2c · Panevėžio apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-239-928/2020 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00097-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 7.11; 21.9.10. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2020 m. birželio 12 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, sekretoriaujant Aušrai Petkevičienei, dalyvaujant: administracinėn atsakomybėn traukiamam E. V., Valstybinės mokesčių inspekcijos Nepriemokų administravimo departamento Bankroto ir restruktūrizavimo skyriaus vyriausiajai specialistei I.

B., žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, mažosios bendrijos (toliau – MB) (duomenys neskelbtini) vadovo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė:

E. V., MB (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) (toliau – Bendrovė) vadovas, žinodamas apie bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , privalėdamas užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais įmonės kreditoriais, todėl savo neteisėtais veiksmais Bendrovės vadovas pažeidė kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) interesus, o susidariusi mokestinė nepriemoka nepadengta.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas E. V. savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad yra MB (duomenys neskelbtini) vadovas nuo 2013 m. ir vykdant veiklÄ visada buvo mokami mokesčiai, neturėjo minčių nemokėti mokesčių VMI prie FM. Nuo 2019 m. sausio 1 d. kitos įmonės jiems yra skolingos dideles pinigų sumas, ir yra laukiama pinigų, jau metus laiko vyksta teisminiai procesai dėl skolos grÄ Å¾inimo, todėl darbai ir atsiskaitymai sustoję, jų yra laukiama ir Å¡iandien.

Å iuo metu visi darbuotojai yra atleisti. Ä® komandiruotes 2019 m. žmonės buvo siunčiami iÅ¡ apyvartinių lėšų. MB (duomenys neskelbtini) turi sÄ skaita SEB banke, bendrovė yra moki. Visi mokėjimai buvo vykdomi iÅ¡ įmonės sÄ skaitos jo paties vardu. Ä® įmonės sÄ skaitÄ , per buhalterijÄ , įdėdavo ir savo pinigų, o kai bÅ«davo pinigų juos susigrÄ Å¾indavo. MB (duomenys neskelbtini) veikla sustabdyta gal 2019 m. lapkritį, iki operatyvaus patikrinimo dar dirbo. Apie bankrotÄ negalvoja, nes įmonė dirba daug metų.

Å iuo metu įmonė dar turi kai kurias transporto priemones, su kuriomis gali vykdyti veiklÄ , o kitos yra atimtos, nes yra sustoję mokėjimai. Kadangi įmonei atjungdavo telefonus, pirmiausia mokėdavo už paslaugas. Su VMI nebandė tartis, bandė tartis tik su įmonėmis dėl skolos iÅ¡dėstymo. Dėl paslaugų su Vilniaus paukÅ¡tynu parodė, jog atsiskaitymas dar neįvykęs, nes turi pristatyti pažymÄ dėl atliekų iÅ¡vežimo. Pristačius pažymÄ su jais bus atsiskaityta. Su mokesčių inspekcija, kol dabar nevykdom veiklos, visiems mokėjimai sustabdyti.

Stengsis padengti visus įsiskolinimus. Teismo posėdžio metu Institucijos atstovė I. B. parodė, jog buvo kreiptasi į teismÄ pareiÅ¡kimu, kad bÅ«tų iÅ¡kelta administracinio nusižengimo bylÄ MB (duomenys neskelbtini) vadovo E. V. atžvilgiu, dėl VMI prie FM nuomone padaryto ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo, t. y. atsiskaitymo su kreditoriais eiliÅ¡kumo pažeidimo. VMI 2019 m., spalio 3 d., pradėjo operatyvų patikrinimÄ MB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kuris baigtas 2019 m. spalio 21 d.

Buvo tikrinamas laikotarpis nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. Atliktas patikrinimas tiek banko sÄ skaitose, tiek kasoje ir avansinėse apyskaitose. Patikrinti dokumentai, kokia pirkimo apyvarta, skolų suderinimo aktai, triÅ¡alės apyvartos. Vadovas E. V. bendradarbiavo, pateikė visÄ medžiagÄ . Patikrinimas atliktas, nes jo metu mokėjimų dienÄ mokestinė nepriemoka buvo 71489,72 Eur. Praėjus 5 mėnesiams pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo dienai mokestinė neprimoka buvo sumažėjusi, o Å¡iai dienai sudaro 62768,42 Eur.

Tai rodo, kad bendrovė, kiek begalėdama tiek dengia mokestinių nepriemokų skolÄ . Kaip paaiÅ¡kino vadovas, nors nebevykdoma veikla, tas dengimas matomas, nors nežymus. Kita vertus vadovas nesikreipė dėl skolos iÅ¡dėstymo į VMI, nurodydamas objektyvias priežastis. IÅ¡ VMI prie FM PareiÅ¡kimo dėl administracinio nusižengimo bylos iÅ¡kėlimo ir nuobaudos paskyrimo matyti, kad MB (duomenys neskelbtini), yra VMI prie FM skolininkė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2020 m. vasario 5 d. duomenimis, Bendrovės įsiskolinimas valstybės biudžetui yra 68922,56 Eur, tame skaičiuje 0,13 Eur Nekilnojamojo turto mokesčio delspinigiai, 64801,60 Eur Pridėtinės vertės mokestis (toliau - PVM) ir 4109,83 Eur Å¡io mokesčio delspinigiai, 11,00 Eur Žemės mokestis (1 t., b. l. 2-8).

Posėdžio metu institucijos atstovė nurodė, kad mokestinė nepriemoka yra sumažėjusi iki 62768,42 Eur. IÅ¡ Mokesčių klientų duomenų iÅ¡raÅ¡o kopijos matyti, kad MB (duomenys neskelbtini) vadovas nuo 2014 m. sausio 6 d. yra E. V. (1 t., b. l. 9); IÅ¡ 2019 m. spalio 22 d. Operatyvaus patikrinimo pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos, matyti, kad siekiant patikrinti mokesčių įstatymuose bei jų lydimuosiuose teisės aktuose nustatytų mokesčių mokėtojų pareigų biudžetui vykdymÄ bei mokesčių nepriemokos susidarymo priežastis, tikrinta: piniginių lėšų judėjimas kasoje ir sÄ skaitose nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d., pirkėjų ir tiekėjų apyvartos, finansinės atskaitomybės dokumentai 2018 m. gruodžio 31 d. ir 2019 m. birželio 30 d., atskaitingų asmenų avansinės apyskaitos nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. ir kt. apskaitos dokumentai. 2019 m. rugsėjo 26 d.

Operatyvaus patikrinimo pavedimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. spalio 2 d. praneÅ¡imas Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) apie numatomÄ atlikti operatyvų patikrinimÄ 2019 m. spalio 2 d. įkelti į VMI prie FM internetinės svetainės (www.vmi.lt) autorizuotų elektroninių paslaugų sritį „Mano VMI“, Bendrijos vadovo E. V. – perskaityti 2019 m. spalio 7 d. Å i informacija papildomai 2019 m. spalio 2 d. Bendrijai iÅ¡siųsta ir el. paÅ¡tais: (duomenys neskelbtini)@gmail.com ir buhalterei (duomenys neskelbtini)@gmail.com.

Su operatyvaus patikrinimo pavedimu Bendrijos vadovas E. V. pasirašytinai supažindintas 2019 m. spalio 7 d. VMI prie FM Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2019 m. rugsėjo 26 d. duomenimis Bendrijos skola biudžetui pagal pateiktas deklaracijas sudarė 71489,72 Eur., iš jų: 0,13 Eur Nekilnojamojo turto mokesčio delspinigių, 66117,00 Eur PVM ir 1570,07 Eur šio mokesčio delspinigių (mokestinės nepriemokos susidarymo laikotarpis nuo 2019 m. sausio 26 d. iki 2019 m. liepos 26 d. (Bendrija pateikė patikslintas deklaracijas už 2018 m. gruodžio mėn., 2019 m. sausio, vasario ir balandžio-birželio mėnesius)), 3783,60 Eur Gyventojų pajamų mokesčio ir 18,92 Eur šio mokesčio delspinigių (mokesčio nepriemokos susidarymo laikotarpis nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 3 d.).

VMI prie FM, vykdydama nurodytos mokestinės nepriemokos priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nuo 2019 m. rugpjūčio 21 d. iki 2019 m. spalio 2 d. yra priėmusi nurodymus nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) – 72492,61 Eur bendrai sumai. Operatyvaus patikrinimo metu Bendrija skolos biudžetui nesumokėjo. Patikrinimo metu nustatyta, kad MB (duomenys neskelbtini), vykdydama atsiskaitymus su prekių ir paslaugų tiekėjais ir bÅ«dama skolinga valstybės biudžetui, pažeidė CK 6.9301 straipsnyje numatytÄ atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ , t. y.

Bendrovės atskaitingi asmenys atsiskaitinėjo (pirko prekes ir paslaugas) grynaisiais pinigais su juridiniais asmenimis, taip pat vykdė tarpusavio skolų užskaitas su juridiniais asmenimis, kai tuo tarpu turėjo mokestinę nepriemokÄ valstybės biudžetui. Bendrovės vadovas 2019 m. spalio 15 d. paaiÅ¡kinime ((duomenys neskelbtini)) nurodo, kad 2017 m. lapkričio - gruodžio mėn. UAB (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) naudai buvo atlikta darbų už 141408,79 Eur, tačiau įmonė Bendrijai sumokėjo tik 41623,66 Eur (liko skola 99785,13 Eur).

Dėl Å¡ios priežasties Bendrija negalėjo laiku vykdyti kitų atsiskaitymų su tiekėjais. Bendrijos vadovas paaiÅ¡kinime nurodo, kad Å¡iuo metu teisme vyksta teisminiai ginčai dėl minėtos skolos priteisimo. 2019 m. sausio mėn. buvo priimtas sprendimas imti iÅ¡simokėtinai technikos, padidinti darbų apimtis ir tokiu bÅ«du pagerinti Bendrijos finansinę padėti, tačiau dėl finansinių sunkumų negalėjo sumokėti einamųjų įmokų lizingo bendrovei ir iÅ¡perkamosios nuomos sutartys buvo vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauktos, technika paimta, tuo pačiu susidarė skola biudžetui, nes buvo iÅ¡raÅ¡ytos kreditinės sÄ skaitos.

Å iuo metu, pagal paslaugų teikimo sutartį su AB „Vilniaus paukÅ¡tynas“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) yra atlikta darbų už 94380,00 Eur, Å¡iuo metu vyksta užbaigiamieji darbai, kad objektas bÅ«tų priduotas. Vadovas paaiÅ¡kinime nurodo, kad gavus atsiskaitymus iÅ¡ AB „Vilniaus paukÅ¡tynas“ galės atsiskaityti su tiekėjais bei VMI prie FM. Bendrija nurodo, kad tikrinamu laikotarpiu iÅ¡ Bendrijos vadovo E. V. gauta trumpalaikė paskola – 31010,00 Eur iki 2019 m. rugsėjo 30 d. grÄ Å¾inta suma – 240611,64 Eur, likutis – 6948,36 Eur.

Suteiktų paskolų Bendrija neturi. Juridinių asmenų duomenys apie fiziniams asmenims suteiktas, iÅ¡ jų gautas ir grÄ Å¾intas paskolas, įsiskolinimus, susijusius su atskaitingais fiziniais asmenimis, gautas dalyvių įmokas ir apie iÅ¡mokas užsienio juridiniams asmenims už suteiktas paslaugas (FR0711 forma) už 2018 m. VMI prie FM teikta 2019 m. balandžio 15 d. Bendra įmokų/įsiskolinimų suma – 105943,00 (E. V.). VÄ® „Registrų centras“ 2019 m. spalio 1 d. duomenimis Bendrijos vardu nuosavybės teise registruoti 2 nekilnojamojo turto objektai.

VÄ® „Regitra“ duomenimis Bendrovės nuosavybės teise įregistruotos 3 transporto priemonės. Pagal tikrinimui pateiktÄ Ä¯monės turto anketÄ bei priedÄ Nr. 1 nurodyta, kad Bendrovės vardu Nuosavybės teise priklausančios transporto priemonės (3 vnt.), kurių likutinė turto vertė – 10900,00 Eur bei 2 nekilnojamojo turto objektai, kurių balansinė vertė – 1945,01 Eur (1 t., b. l. 10-16). IÅ¡ Mokestinės nepriemokos balansų kopijų matyti, kad Bendrovės įsiskolinimas valstybės biudžetui: 2019 m. sausio 1 d.

– 4870,63 Eur; 2019 m. sausio 26 d. – 25944,63 Eur; 2019 m. gegužės 28 d. – 37707,27 Eur; 2019 m. liepos 26 d. – 80423,46 Eur; 2019 m. rugsėjo 30 d. – 71228,31 Eur; 2020 m. vasario 5 d. – 68922,56 Eur; 2020 m. birželio 2 d. – 64551,94 Eur (1 t., b. l. 18-27, 2 t., b. l. 45-46, 100). IÅ¡ SEB banko, AB sÄ skaitų iÅ¡rašų kopijų matyti, kad Bendrovė nuo visos sÄ skaitose iÅ¡laidų sumos sumokėjo VMI prie FM 3,42 %, VSDFV 4,86 %, kai tuo pačiu vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais (tiekėjams už prekes ir suteiktas paslaugas), pervedė pinigines lėšas atskaitingiems asmenims, mokėjo darbo užmokestį (1 t., b. l. 28-207; 2 t., b. l. 1-20).

IÅ¡ patikrinimo metu Bendrovės pateiktų Kasos knygų iÅ¡rašų kopijų matyti, kad kasos likutis 2019 m. sausio 1 d. - 1524,16 Eur, veiklos pajamos iÅ¡ veiklos sudarė 135526,28 Eur, iÅ¡laidos - 137027,54 Eur, kasos likutis 2019 m. rugsėjo 30 d. - 22,90 Eur. Atskaitingiems asmenims iÅ¡mokėta 79837,67 Eur, E. V. grÄ Å¾intos paskolos (2019 m. gegužės 21 d. 1133,60 Eur, 2019 m. birželio 25 d. 33000,00 Eur, 2019 m. birželio 27 d. 14200,00 Eur, 2019 m. liepos 12 d. 13600,00 Eur, iÅ¡ viso 61933,60 Eur), atsiskaityta su tiekėjais už suteiktas paslaugas ir prekes:

UAB (duomenys neskelbtini) (2019 m. sausio 8 d. 21081,80 Eur), UAB (duomenys neskelbtini) (2019 m. sausio 14 d. 20042,64 Eur), (duomenys neskelbtini) (2019 m. vasario 28 d. 2000,00 Eur), UAB (duomenys neskelbtini) (2019 m. vasario 22 d. 3000,00 Eur), R. R. įmonė (duomenys neskelbtini) (2019 m. kovo 20 d. 500,00 Eur), UAB (duomenys neskelbtini) (2019 m. gegužės 28 d. 353,00 Eur), Statybos produkcijos sertifikavimo centras (2019 m. gegužės 28 d. 184,00 Eur), UAB (duomenys neskelbtini) (2019 m. gegužės 28 d. 127,00 Eur), UAB (duomenys neskelbtini) (2019 m. gegužės 29 d. 130,00 Eur), VŠĮ (duomenys neskelbtini) (2019 m. liepos 10 d. 1000,00 Eur), E. K.

įmonė (2019 m. liepos 10 d. 581,98 Eur), AB (duomenys neskelbtini) (2019 m. rugpjūčio 8 d. 583,00 Eur), taip pat iÅ¡mokėta D. J. ir V. G. sumokėti dienpinigiai bei kelionės iÅ¡laidos (2019 m. kovo 5 d. 3765,07 Eur, 2019 m. balandžio 23 d. 310,00 Eur). IÅ¡mokėtas darbo užmokestis darbuotojams - 26217,88 Eur (2 t, b. l. 21-44). ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorių teisių pažeidimas (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimas ar pavėluotas pateikimas teismui, kreditorių susirinkimų nesuÅ¡aukimas įstatymuose numatytais atvejais) užtraukia baudÄ juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų iki trijų tÅ«kstančių eurų.

Tiek iÅ¡ ANK 120 straipsnio 1 dalies dispozicijos, tiek ir iÅ¡ teismų praktikos matyti, kad Å¡io nusižengimo sudėtis yra formali, todėl atsakomybei kilti pakanka nustatyti veiksmų, kuriais pažeidžiami atitinkamų teisės aktų reikalavimai, atlikimo faktÄ , neatsižvelgiant į tai, ar dėl tokių neteisėtų veiksmų kilo padariniai (Kauno apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 10 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-494-485/2017, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 10 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. eAN2-56-468/2017, Kauno apygardos teismo 2017 m. liepos 3 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-429-397/2017).

Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo E. V. prisipažinimÄ dėl administracinio nusižengimo padarymo, darytina iÅ¡vada, kad E. V., bÅ«damas MB (duomenys neskelbtini) vadovu, žinodamas apie savo vadovaujamos bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , privalėdamas užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais įmonės kreditoriais, todėl savo neteisėtais veiksmais pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus, o susidariusi mokestinė nepriemoka liko nepadengta.

E. V. veika atitinka administracinio nusižengimo – kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimo sudėtį, nes jis pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais įmonės kreditoriais, ir savo neteisėtais veiksmais pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus, todėl jo veika teisingai kvalifikuotina pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį, jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl pažeidėjas baustinas. E. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

E. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių bylos nagrinėjimo metu nenustatyta. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į įvykdyto administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į padarymo aplinkybes, vienÄ asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir jÄ sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas vertina ir E. V. asmenybę: jis neteistas (teistumas jo atžvilgiu yra iÅ¡nykęs) (2 t., b. l. 53-56), 5 metų laikotarpyje baustas administracine tvarka, tačiau ne už analogiÅ¡kų administracinių nusižengimų padarymÄ (2 t., b. l. 57-85), MB (duomenys neskelbtini) vadovas.

Nors Institucija siÅ«lo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskirti ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytos baudos vidurkį, tačiau matyti, kad Å¡ios teisės normos nuobauda savo dydžiu yra iÅ¡skirtinai griežta ir Å¡iuo atveju administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiriama bauda, kuri savo dydžiu lygi numatytam minimaliam baudos dydžiui, kas Å¡iuo atveju bÅ«tų adekvati, proporcinga bei teisinga administracinės atsakomybės taikymo prasme. IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nenustatyta.

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsniu, 635-637 straipsniais, teismas n u t a r i a: E. V. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 120 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1400 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti E. V., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų:(duomenys neskelbtini) (AB „Citadele“ bankas); (duomenys neskelbtini) (AB „SEB“ bankas); (duomenys neskelbtini) (AB „Šiaulių bankas“); (duomenys neskelbtini) („Danske Bank“ A/S Lietuvos filialas); (duomenys neskelbtini) („Luminor Bank“ AB (buvęs AB „DNB“ bankas)); (duomenys neskelbtini) („Luminor Bank“ AB (buvęs „Nordea Bank“ AB)); (duomenys neskelbtini) („Swedbank“ AB); (duomenys neskelbtini) (UAB „Medicinos bankas“) (įmokos kodas (duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini) . Nesumokėjus baudos nurodytu terminu, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis). Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo paskelbimo arba nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėja Odeta Gruodienė