Legislator Case Law & Legislation
df182baa-e057-4b2e-a566-eba7a050b536 AI generated

df182baa-e057-4b2e-a566-eba7a050b536 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number df182baa-e057-4b2e-a566-eba7a050b536
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-36-359/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

df182baa-e057-4b2e-a566-eba7a050b536 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas:        Per nustatytÄ terminÄ nuteistasis A. M. nuÅ¡alinimų teismui nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo ar prieÅ¡taravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo nepateikė.IÅ¡ nuteistojo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog A. M. nuteistas 2012-10-02 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 2 d. 3 p. – 4 metams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2013-05-10, bausmės pabaiga – 2017-05-09. Anksčiau teistas 1 kartÄ .A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-36-359/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

M. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-12-17 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-118 nutarta taikyti nuteistajam A. M., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 5 mėnesių 22 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-12-17) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 31 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias auklėjamojo ir (ar) baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2017-05-09;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2017-05-09;neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo iki 2017-05-09.

       Per nustatytÄ terminÄ nuteistasis A. M. nuÅ¡alinimų teismui nepareiÅ¡kė, prokuroras atsiliepimo ar prieÅ¡taravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo nepateikė.IÅ¡ nuteistojo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog A. M. nuteistas 2012-10-02 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 2 d. 3 p. – 4 metams laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2013-05-10, bausmės pabaiga – 2017-05-09. Anksčiau teistas 1 kartÄ .A.

M. pataisos įstaigoje bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, už gerÄ elgesį, iniciatyvÄ , dalyvavimÄ ansamblyje ir socialinės reabilitacijos programose ir renginiuose skirtos 6 paskatinimo priemonės, socialiniai ryÅ¡iai geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiÅ¡kai atliko 1/2), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 5 mėnesiai 22 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-12-17).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo A. M. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-11-17 protokolo Nr. 70-PR-97 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. M. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2015-11-17 Komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-118 taikyti nuteistajam A. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra motyvuotas ir pagrįstas, nuteistajam A.

M. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, pavyzdingas elgesys bausmės atlikimo metu, padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, likusi atlikti jam laisvės atėmimo bausmės dalis, žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika ir kiti duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį A. M., įvertino jo žemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos priemonėse ir bÅ«rio visuomeninėje veikloje, jo požiÅ«rį į darbÄ bei turimÄ ribotÄ darbingumÄ ir kitas aplinkybes.

IÅ¡ pateiktos Laisvės atėmimo vietų ligoninės pažymos Nr. 19-PER-859 (b.l.14) nustatyta, kad nuteistasis vykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones: nepažeidinėjo vidaus tvarkos taisyklių, užsiima individualia kÅ«rybine veikla, aktyviai dalyvauja pataisos įstaigos visuomeniniuose renginiuose, nuteistasis motyvuotas dirbti, bet dėl sveikatos bÅ«klės negali įsidarbinti ir kita. Visos Å¡ios aplinkybės rodo, kad nuteistasis realiai atitinka lygtinio paleidimo sÄ lygas, nustatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo pavyzdingÄ elgesį, žemÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos priemonėse, teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

M. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl nuteistojo A. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2015 m. gruodžio 17 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 64-PR-118 taikyti nuteistajam A.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:dalyvauti elgesio pataisos programoje iki 2017-05-09;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki 2017-05-09;neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau nei 7 parom be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo iki 2017-05-09.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis