df1803e7-d604-4e11-95df-ec37e4bc47c2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                            Baudžiamoji byla Nr.N1-46-416/2013                                                                                       Proceso Nr.1-64-1-00818-2012-4                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                     2.3.6.4.5.;1.1.7.2.5.;1.2.14.1.2.1.                                                                                                                                                                                                                                                          N U O S P R E N D I S                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              Marijampolė                                                                     2013-02-07Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas L.Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant prokurorui E. K., gynėjui adv.V. Å ., nukentėjusiajai R. V., nepilnamečio kaltinamojo D. B. įstatyminiam atstovui V. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              L. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1994-10-08 Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2012-12-27 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 145 str.1d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu bÅ«ti namuose nuo 22 iki 6 val., kaltinamas pagal LR BK 178str.2d.          D.

B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1997-05-23 Marijampolėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aÅ¡tuonių klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) neteistas, 2012-03-07 nutarimu jo atžvilgiu nutrauktas ikiteisminis tyrimas pagal BK 178 str.2d., vadovaujantis BK 93 str.1d.1p, 93 str.1d.3p., BPK 212 str. 1d.5p., kaltinamas pagal LR BK 178 str.2d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,             NUSTATĖ:L. D. ir D. B. veikdami bendrai pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovę į patalpÄ : 2012-06-30 apie 02.30 val., veikdami bendrai, įsibrovė į patalpÄ - R.

V. priklausantį neužrakintÄ namÄ , esantį Birutės g. 6, Marijampolėje, iÅ¡ kur pagrobė R. V. priklausantį turtÄ :elektrinį Å¡ildytuvÄ , kurio vertė 300 litų, du gulsčiukus 70 cm ir 80 cm ilgio, kurių bendra vertė 100 litų, 10 metrų ilgio prailgintuvÄ , kurio vertė 34 litai, bei pagrobė UAB „Vilatė“ priklausančias medžiagas: kabelį YDY (p) 3x1,5 100 metrų – vieno metro kaina 2,07 lito, bendra vertė 207 litai, kabelį YDY (p) 3x2,5 155 metrai – vieno metro kaina 3,46 lito, bendra vertė 536,30 litai, lanksčiÄ rankovę (gofrÄ ) 15 metrų – vieno metro kaina 0,57 lito, bendra vertė 8,55 lito, lanksčiÄ rankovę (gofrÄ ) 50 metrų – vieno metro kaina 0,89 lito, bendra vertė 44,50 lito, prailgintuvÄ 50 metrų – vieno metro kaina 2,49 lito, bendra vertė 124,5 lito, tokiu bÅ«du bendrai veikdami padarė R.

V. 434 litų turtinę žalÄ ir UAB „Vilarė“ 920,85 litų turtinę žalÄ .Apklaustas kaltinamuoju L. D. kaltu prisipažino ir pilnai patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus apie tai, kad 2012-06-30 dienos įvykio aplinkybių negali papasakoti, nes buvo stipriai iÅ¡gėręs. Tik sekančiÄ dienÄ nuvykęs į sodybÄ , esančiÄ Vidgirių k., Marijampolės sav., pusbrolis D. B. jam pasakė, kad eitų su juo iÅ¡sikrauti laidų iÅ¡ dėdės maÅ¡inos bagažinės, kuriuos kartu pavogė..

IÅ¡sikrovę laidus paliko minėtam kaime, galvodami vėliau juos parduoti. Negali pasakyti kokiu tikslu vogė laidus, nes neatsimena. Dėl įvykio gailisi, žalÄ atlygino. Apklaustas kaltinamuoju D. B. kaltu prisipažino ir pilnai patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus apie tai, kad 2012-06-30 apie 02.30 val. kartu su pusbroliu L. D. pas kaimynus name, esančiame Birutės g. 6, Marijampolėje, iÅ¡girdo kažkokį garsÄ ir nuėjo pažiÅ«rėti. Atidarę atrakintas lauko duris pamatė esančius laidus ir daiktus.

Nutarė juos pavogti. Jie abu buvo neblaivÅ«s, laidus ėmė, kad juos po to parduoti. Laidus nusinešė pas save į namus, esančius Birutės g. 8, Marijampolėje, ir sudėjo garaže. Tačiau pagalvojo, kad gali pagauti policija, todėl laidus perdėjo į dėdės R. B. maÅ¡inÄ . SekančiÄ dienÄ su dėde R. B. vyko į sodybÄ , esančiÄ Vidgirių k., Marijampolės sav., ir ten dėdei nematant, iÅ¡sikrovė laidus iÅ¡ maÅ¡inos ir sudėjo tvarte. Ruošėsi kitÄ dienÄ visus daiktus parduoti. 2012-07-02 dienÄ jam bÅ«nant namuose Birutės g. 8, Marijampolėje atvyko policijos pareigÅ«nai ir jį iÅ¡sivežė į policijos komisariatÄ .

IÅ¡ namo pavogė laidus, du prailgintuvus, elektrinį Å¡ildytuvÄ ir du gulsčiukus. Dėl įvykdyto nusikaltimo gailisi.Teismas įrodymais byloje pripažino LR BPK 273 str., 291 str.2d. nustatyta tvarka iÅ¡tirtus nukentėjusiojo, liudytojų parodymus bei raÅ¡ytinę medžiagÄ , iÅ¡ kurių seka:IÅ¡ nukentėjusiosios R. V. apklausos protokolo matosi, kad 2012-07-02 apie 13.30 val. jai paskambino meistras, dirbantis jos name, ir pranešė, kad yra įsibrauta į jai priklausantį statomÄ namÄ , esantį Birutės g. 6, Marijampolėje, ir pavogta elektros instaliacijos priemonių.

Atvykusi į namÄ pastebėjo, kad įsibrauta yra pro pagrindines lauko duris rakinamas viena spyna. IÅ¡ namo pavogti meistrams priklausantys daiktai ir jai priklausantys daiktai-elektrinis Å¡ildytuvas, du gulsčiukai 70 cm., ir 80 cm., ilgio, prailgintojas, 10 metrų. Darbininkai minėtame name dirbo penktadienį, ji juos pati iÅ¡leido po 18.00 val. Savaitgalį name nieko nebuvo. IÅ¡eidama duris užrakino. Raktas yra vienas užrakinusi duris jį atidavė elektrikams. Name signalizacijos nebuvo. Kas ir kada galėjo įsibrauti pasakyti negali.

Jai padaryta žala, atlyginta, pretenzijų neturi(b.l.31-32, 33 )IÅ¡ liudytojo V. G. apklausos protokolo matosi, kad dėl įmonei UAB „ Vilarė“ priklausančių daiktų kabelio YDY (p) 3x1,5 100 metrų – vieno metro kaina 2,07 lito, bendra vertė 207 litai, kabelio YDY (p) 3x2,5 155 metrai – vieno metro kaina 3,46 lito, bendra vertė 536,30 litai, lanksčios rankovės (gofrÄ ) 15 metrų – vieno metro kaina 0,57 lito, bendra vertė 8,55 lito, lanksčios rankovės (gofrÄ ) 50 metrų – vieno metro kaina 0,89 lito, bendra vertė 44,50 lito, prailgintuvo 50 metrų – vieno metro kaina 2,49 lito, bendra vertė 124,5 lito, kurie buvo pavogti 2012-06-30 d., iÅ¡ namo esančio Birutės g. 6, Marijampolėje, pretenzijų neturi, daiktai yra grÄ Å¾inti.

Civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia(b.l.37).Kaltinamųjų kaltė įrodyta bylos raÅ¡ytiniais įrodymais: 2012-07-02 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra statomas namas, esantis Birutės g. 6, Marijampolėje. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu paimtas įleidžiamos spynos atraktas(b.l.5-19); 2012-07-02 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad D. B. pateikė elektrinį Å¡ildytuvÄ , du gulsčiukus, du prailgintojus, kabelius ir lanksčias rankoves(gofrus)(b.l.81); 2012-08-02 daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«rėti D.

B. pateikti daiktai(b.l. 20-25); Specialisto iÅ¡vada Nr. 64-8-IS1-333, iÅ¡ kurios matyti, kad, kad paimta įvykio apžiÅ«ros metu, įleidžiama spyna su atraktu neturi laužimo požymių, yra techniÅ¡kai tvarkinga, buvo rakinama jam pritaikytu(pagamintu) raktu(b.l.29-30).             Tokiu bÅ«du, iÅ¡tyrus įrodymus, neginčytinai nustatyta, kad kaltinamieji pagrobė nukentėjusiosios turtÄ Ä¯sibrovę į patalpÄ . Jų veikos pagal LR BK 178 str.2d. kvalifikuotos tinkamai, nes pilnai atitinka Å¡io nusikaltimo požymius.

Pagrįstai inkriminuota veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, nes turtas pagrobtas įsibrovus į patalpÄ .Skiriant bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, teisiamųjų asmenybes, jų atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.              Kaltinamųjų įvykdyta veika, numatyta LR BK 178 str. 2d., įstatymo priskiriama prie apysunkių nusikaltimų(LR BK 11 str.4d.). Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad kaltinamieji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia į tai, kad vienas kaltinamasis yra nepilnametis, o kitas nepilnamečiu buvo nusikalstamos veikos padarymo momentu. Vienas iÅ¡ jų jau kartÄ teistas, o kitas buvo teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.             Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikaltimÄ bei jį įvykdžiusius asmenis, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamiesiems (kiekvienam)skirtina laisvės apribojimo bausmė, artima sankcijos vidurkiui.

Teismas vadovaudamasis LR BPK 304 str. 305 str. 307 str.,              NUSPRENDĖ:  D. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 1(vieneriems)metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ir tęsti mokslÄ . D. B. iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti. L. D. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 1(vieneriems)metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ir tęsti mokslÄ .

Vadovaujantis LR BK 63 str.1d., 4d. ir 9 d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti dalį 2012-12-27 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinę subendrintÄ bausmę skirti 1(vienerius)metus ir 4(keturis)mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val. ir tęsti mokslÄ .           Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio faktinio pradėjimo vykdyti dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2012-12-27 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį iki Å¡io nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos. L.

D. iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti. Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .                    Teisėjas                                                                                             Laimondas Noreika