df17c9a8-e0d3-4548-85e0-2ccf6d6bec76 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. e2-3189-853/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02766-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.2.; 2.5.1.4.; 3.2.6.5.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 28 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl skolos priteisimo, ir nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo A. B. priteisti 125,12 Eur skolÄ , 0,83 Eur delspinigių, 285,75 Eur palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai įteikti 2015-09-12 atsakovui (10 b. l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį per 14 dienų nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 230 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).IÅ¡ ieÅ¡kinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2013 m. sausio 10 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 32071 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 115,85 Eur kreditÄ .

Atsakovas įsipareigojo tinkamai vykdyti sutartinius įsipareigojimus, o pažeidus atsiskaitymo terminus, mokėti ieÅ¡kovei palÅ«kanas (97,33 % palÅ«kanų norma) ir delspinigius (Sutarties 6, 9.1. punktai). Kadangi kreditas nebuvo laiku grÄ Å¾intas, atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro: 125,12 Eur skola, 285,75 Eur palÅ«kanos, 0,83 Eur delspinigiai paskaičiuoti taikant sutartyje numatytÄ 0,05 proc. delspinigių normÄ už 180 dienų (Sutarties 9.1. punktas). Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 125,12 Eur skolos, 285,75 Eur palÅ«kanų, 0,83 Eur delspinigių yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, 2015-08-25 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dali).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CPK 80 straipsnio 7 dalis).IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti 20,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų. Nurodė, kad pagal teisinių paslaugų sutartį už raginimų sumokėti skolÄ parengimÄ , priminimų siuntimÄ , užklausas asmens duomenų patikrinimui, paÅ¡to iÅ¡laidas, procesinių dokumentų parengimÄ patyrė 20,00 Eur iÅ¡laidas. Vertinant Å¡ias iÅ¡laidas pažymėtina, kad ieÅ¡kovės vykdomai veiklai bÅ«tini žmogiÅ¡kieji ir materialiniai iÅ¡tekliai, todėl iÅ¡laidos bendrovės tiesioginei Å«kinei – komercinei veiklai vykdyti negali bÅ«ti laikomos CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punkte nurodytomis iÅ¡laidomis.

Trumpųjų žinučių ar elektroninių laiškų siuntimo išlaidos, užklausos Nekilnojamojo turto registro bei Gyventojų registro tarnyboms galėtų būti pripažintinos būtinomis išlaidomis, tačiau ieškovė nepateikė tokias išlaidas patvirtinančių įrodymų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas dėl 20,00 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų priteisimo atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 263-265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini):- 125,12 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis eurus 12 euro centų) skolos;- 0,83 Eur (82 euro centus) delspinigių;- 285,75 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 75 euro centus) palÅ«kanų;- 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015 m. rugpjūčio 25 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Atsakovas A. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Andželika Butkuvienė                         Â