df17bbdb-1011-4382-9e66-e74a2719db07 · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-312-98/2012 Teisminio proceso Nr.2-38-3-00205-2012-8                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                            75.4.1.; 116.4.                                                                                                                                  Skuodo rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. birželio 14d.Skuodas                                                                                                                                                                  .             Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,dalyvaujant pareiškėjams R.

B., V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. B., V. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,                                        n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai R. B., V. B. paaiÅ¡kino, kad tarp sutuoktinių iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingas požiÅ«ris į gyvenimo vertybes, santuokines pareigas.

NutrÅ«kus vedybiniam gyvenimui, praÅ¡o nutraukti santuokÄ ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, taikytis nenori. Jie nepilnamečių vaikų neturi, kartu nebegyvena apie trejus metus, bendro Å«kio neveda.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nes abu sutuoktiniai sutinka santuokÄ nutraukti, kartu nebegyvena ir bendro Å«kio neveda, bei yra visos sÄ lygos, numatytos LR CK 3.51str., bÅ«tinos santuokos nutraukimui. Sutuoktiniai kartu gyventi nebenori, Å¡eima iÅ¡iro, todėl santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, Å¡alys prašė daugiau netaikyti termino susitaikymui.Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina. (LR CK 3.51, 3.52str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270str.,                                        n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

SantuokÄ , sudarytÄ 2009m. rugpjūčio 21d. Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 68, tarp R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų neturinčių, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.PareiÅ¡kėjams palikti pavardes: pareiÅ¡kėjai – santuokinę pavardę B., pareiÅ¡kėjui – B.Patvirtinti 2012m. gegužės 11d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:„Mes, R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), sutarę kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu, sudarėme tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: Sutarties dalykasÅ ia sutartimi Å¡alys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2009 m. rugpjūčio 21 d. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.68 ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Santuokos nutraukimo pasekmės     2.1.Gyvendami santuokoje bendro turto neįgijome.

             2.2.Gyvendami kartu vaikų nesugyvenome.     2.3.Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas nenustatomas.              2.4.Å alys sutaria, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėja pasilieka santuokinę pavardę „B.“, pareiÅ¡kėjas – „B.“.     2.5.Å alys atsakingai pareiÅ¡kė, kad už pateiktÄ informacijÄ apie savo vardu turimÄ turtÄ atsako.   Kitos sutarties sÄ lygos3.1.PareiÅ¡kiame, kad abu esame veiksnÅ«s, be to, esame informuoti apie tai, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ buvusių sutuoktinių nedarbingumas, liga ir kt.) kiekvienas iÅ¡ mÅ«sų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d.).

            3.2.Sutartis įsigalioja jÄ patvirtinus teismo sprendimu.             3.3.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti – sutarties Å¡alims.            3.4.Visi sutarties egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ .             3.5.Å alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinti. Å alių paraÅ¡ai: R. B.             .                            V.

B.             .              Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Laimutė Bukauskienė                          Â