df170580-e37b-4862-a22e-bc70200b1ecc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.- 13145-843/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12703-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Valinskienė,nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J. L.-Å alaviejienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. L.-Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. L.-Å . 2014 m. spalio 21 d., apie 21.20 val., VA10?Vilniaus oro uosto poste užsiregistravo bilietÄ Ä¯ Dublino reisÄ Nr. FR 7149. Patikrinus keleivio bagaÅ¾Ä rasta 6 blokai (po 10 pakelių, 20 cigarečių, viso 1200 vnt.) cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su rusiÅ¡komis banderolėmis, kurių vertė – 492 Lt. Tokiais veiksmais J. L.-Å . pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punkto reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais, t. y. 2014-10-21 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4VA1007277, įlaipinimo kortele bei pačios J. L.-Å . paaiÅ¡kinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Ji nurodė, jog vykstant į užsienį nežinojo apie leistinÄ cigarečių kiekį gabenti iÅ¡vykstant iÅ¡ Lietuvos į DublinÄ , gailisi. Å ie byloje surinkti duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitÄ , tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ , ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – J. L.-Å . nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, į tai, kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, turėtų cigarečių vertę bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius J.

L.-Å . - anksčiau administracine tvarka nebausta, iÅ¡laiko vienÄ asmenį. Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, tačiau J. L.-Å a. skirtina minimali ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių, paimtų Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto posto inspektorės S. I. 2014-10-21 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4VA1007277, konfiskavimu.Administracinėn atsakomybėn traukiama J.

L.-Å . į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuota apie jo datÄ ir vietÄ suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Bylos duomenimis ji yra iÅ¡vykusi į užsienį. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta J. L.-Å . nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : J. L.-Å . pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) (atitinka 289 EUR) baudÄ su 1200 vienetų cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su rusiÅ¡komis banderolėmis, paimtų Vilniaus teritorinės muitinės Vilniaus oro uosto posto inspektorės S. I. 2014-10-21 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4VA1007277, konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6097.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Vilniaus teritorinei muitinei.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     AuÅ¡ra Valinskienė