Legislator Case Law & Legislation
df10edf4-eeab-4373-a032-92b34a0d96e9 AI generated

df10edf4-eeab-4373-a032-92b34a0d96e9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number df10edf4-eeab-4373-a032-92b34a0d96e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinė byla Nr. A2.6.-1871-470/2015(Proceso Nr. 4-13-3-01604-2015-0)Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

df10edf4-eeab-4373-a032-92b34a0d96e9 · Alytaus rajono apylinkės teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu, kad V. B. 2015-10-31 4.26 val. buvo nustatytas 2,19 prom. girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais raÅ¡ytiniais bylos duomenimis. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle expenses motor vehicle pollution aggravated drunk driving excessive speeding road safety
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinė byla Nr. A2.6.-1871-470/2015(Proceso Nr. 4-13-3-01604-2015-0)Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. B. 2015-10-31 4.05 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,19 prom. girtumas) Alytuje, JurgiÅ¡kių gatvėje, vairavo automobilį Honda Accord, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.V. B. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be V. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no A.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu, kad V. B. 2015-10-31 4.26 val. buvo nustatytas 2,19 prom. girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais raÅ¡ytiniais bylos duomenimis. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. B. neteistas, administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. B. paskiriant ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : V. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ skirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1871-470/2015.

DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Jotvingių g. 8, Alytus, 205 kabinetas).