Legislator Case Law & Legislation
df0fa544-33f7-486e-a8fa-1377d05cd734 AI generated

df0fa544-33f7-486e-a8fa-1377d05cd734 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number df0fa544-33f7-486e-a8fa-1377d05cd734
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 41,93 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant tarp Å¡alių sudarytos Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo sutarties, ieÅ¡kovui padaryta 41,93 Eur nuostolių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Legislator headnote

AI generated

df0fa544-33f7-486e-a8fa-1377d05cd734 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Sprendimas už akių atsakovui laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ .“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-721-1048/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00443-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1. AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 26 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Diržienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Akmenės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė: pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį Akmenės rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla.

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 41,93 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant tarp Å¡alių sudarytos Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo sutarties, ieÅ¡kovui padaryta 41,93 Eur nuostolių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2010-12-20 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡altÄ vandenį ir Å¡alinti nuotekas objektui adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo už Å¡ias suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2013- 06- 01 iki 2017-02-01 sudaro 41,93 Eur už apskaitos prietaisų ir vartotojų aptarnavimÄ .Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui tiekti Å¡altÄ vandenį ir teikti nuotėkų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovas sumokėti už jam suteiktas paslaugas.

Tokiu bÅ«du sudarytos sutarties pagrindu atsakovas įgijo pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovui už jam teikiamas paslaugas. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovas laikotarpiu nuo 2013-06-01 iki 2017-02-01 ieÅ¡kovui nesumokėjo 41,93 Eur už suteiktas paslaugas, tokiais veiksmais pažeidė jam sutarties pagrindu atsiradusiÄ prievolę, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jis turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostoliu, t. y. sumokėti 41,93 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis ir 0,73 Eur kitos iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡tina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. gim. (duomenys neskelbtini), 41,93 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ Eur 93 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir 20,73 Eur (dvideÅ¡imt Eur 73 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (20,00 Eur žyminis mokestis ir 0,73 Eur kitos iÅ¡laidos) ieÅ¡kovui UAB „Akmenės vandenys“, įmonės kodas 253255950, P. Jodelės g. 2B, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT03 4010 0433 0000 0274, AB DNB bankas.Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovui praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ :

„Akmenės rajono apylinkės teismas (Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikia atsakovui S. K., gim. (duomenys neskelbtini), procesinį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2- 721-1048/2017 – sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kovui UAB „Akmenės vandenys“ iÅ¡ atsakovo S. K. priteista 41,93 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir 20,73 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (20,00 Eur žyminis mokestis ir 0,73 Eur kitos iÅ¡laidos). Teismas praneÅ¡a, kad atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių atsakovui laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ .“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Aušra Diržienė