df0dc3d3-99d2-4f55-83ea-a7d9d29e8006 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-528-904/2017 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00103-2017-5                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                3.2.6.6.2.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                            S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                          2017 m. vasario 23 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB Swedbank ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovo 608,32 Eur skolÄ , 15,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 284,52 Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2016-12-10 dienos ir visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant tarp Å¡alių 2009-07-23 sudarytos kreditinės mokėjimo kortelės sutarties, ieÅ¡kovei padaryta 608,32 Eur nuostolių, kuriuos sudaro 284,52 Eur negražinto kredito, 252,90 Eur palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 51,09 Eur delspinigių, 19,81 Eur delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2009-07-23 tarp ieÅ¡kovės ar atsakovo buvo sudaryta kreditinės mokėjimo kortelės sutartis Nr. 06-039423-RK, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 289,62 Eur kredito limitÄ (bendra kredito suma 481,25 Eur), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatytais terminais, mokant 15,50 procento metines palÅ«kanas, o praleidus mokėjimo terminus, mokėti 0,10 procento delspinigius už dienÄ , nuo sumos, kurios terminas praleistas.

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, jis praleido sutartyje numatytų įmokų mokėjimo terminus. IÅ¡ 2016-12-09 skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad pagal tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį atsakovas ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino 284,52 Eur kredito, nesumokėjo 252,78 Eur palÅ«kanų, paskaičiuoti delspinigiai už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ sudaro 51,09 Eur, paskaičiuoti delspinigiai už laiku negrÄ Å¾intas palÅ«kanas sudaro 19,81 Eur, iÅ¡ viso nuostoliai sudaro 608,20 Eur.

Pagal sutarties sÄ lygas atsakovas ieÅ¡kovei privalo mokėti sutartyje nustatyto 15,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 284,52 Eur negrÄ Å¾into kredito sumos nuo 2016-12-10 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ su sutartyje numatytomis palÅ«kanomis ir kitais mokesčiais grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir tvarka.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jis sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę. Pažymėtina, kad iÅ¡ byloje pateikto 2016-12-09 skolos paskaičiavimo lentelės nustatyta, kad nesumokėtų palÅ«kanų suma yra 252,78 Eur, ieÅ¡kinyje nurodyta paskaičiuotų palÅ«kanų suma – 252,90 Eur, atsižvelgiant į tai ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, t.y. atsakovas turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius 608,20 Eur nuostolius (284,52 Eur nesumokėto kredito, 252,78 Eur palÅ«kanų, 51,09 Eur delspinigių, 19,81 Eur delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas), taip pat turi sumokėti sutartimi numatyto 15,50 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into 284,52 Eur kredito sumos nuo 2016-12-10 iki visiÅ¡ko kreditų grÄ Å¾inimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.6 straipsnio 1 dalis, 5 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 608,20 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuonis Eur 20 ct) nuostolių, 15,50 procentų metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 284,52 Eur (nuo dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių Eur 52 ct) kredito sumos nuo 2016-12-10 iki viso kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-01-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovei AB Swedbank, į.k. 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT 217300010070480848, AB Swedbank, banko kodas 73000.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                             Mantas Ūsas