df0cfb25-abe2-4b46-84f3-25feca8f787f · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.10-436-874/2012Proceso Nr. 4-18-3-00348-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 8 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka metų laikotarpyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

D. N. 2012-04-13 apie 8 val. 53 min. melagingai iÅ¡kvietė Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie tariamai įvykdytÄ jos vardu iÅ¡duotos „Swedbank, AB mokėjimo kortelės vagystę, nors žinojo, kad kortelę padavė sÅ«nui M. K., kad nepragertų vaikams skirtų pinigų, tuo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui buvo padaryta 98,57 Lt dydžio turtinė žala.D. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniu praneÅ¡ta teismo Å¡aukimu asmeniÅ¡kai.

Negauta D. N. prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, taip pat D. N. nenurodė teismui jokių priežasčių, dėl kurių neatvyko į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.D. N. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str. Pažeidimas įrodytas 2012-05-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-1674503-12, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo;

Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK tyrėjų D. B. ir A. V. tarnybiniais praneÅ¡imais apie įvykį; D. N. paaiÅ¡kinimu policijai; M. K. paaiÅ¡kinimu policijai, pažyma dėl melagingo iÅ¡kvietimo, kita bylos medžiaga.D. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (nurodyta paaiÅ¡kinime), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, D. N. asmenybę bausta administracine tvarka), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, D.

N. skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijos minimumui. Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK atlygintinas 98,57 Lt turtinis nuostolis.D. N. praÅ¡ymas pakeisti paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 302 str., 31 str., 186 str., 287 str., teismas n u t a r i a :D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) 98,57 Lt (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 57 ct) turtiniam nuostoliui atlyginti Å iaulių apskrities VPK komisariatui, juridinių asmenų kodas 190521648, naudai, įpareigojant D. N. nuostolį atlyginti per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nustatytu terminu D. N. neatlyginus padaryto turtinio nuostolio, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Vijoleta Kurtkienė