Legislator Case Law & Legislation
df0cdc6a-849c-4da5-9016-0588ea06b6d3 AI generated

df0cdc6a-849c-4da5-9016-0588ea06b6d3 · Kauno apygardos teismas

Case Number df0cdc6a-849c-4da5-9016-0588ea06b6d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BUAB „Legana“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 3 d. nutartimi UAB „Legana“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Bankrovista“ (t. 1, b. l. 64-65). 2015 m. rugsėjo 11 d. nutartimi patvirtintas UAB „Legana“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis (t. 1, b. l. 130). 2015 m. lapkričio 17 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankrotas (t. 1, b. l. 149). 2016 m. vasario 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t. 1, b. l. 178).Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

df0cdc6a-849c-4da5-9016-0588ea06b6d3 · Kauno apygardos teismas: Ä®vertinus bankroto administratoriaus įgalioto asmens nurodytas aplinkybes ir byloje esančius bei naujai pateiktus įrodymus, t. y. 2016 m. gegužės 2 d. įmonės likvidacinį balansÄ , likvidacinį aktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad įmonė yra atsiskaičiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 24 634,36 Eur sumai, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-763-413/2016;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00313-2015-1Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.6.10.1; 3.4.2.7 KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Legana“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė:

BUAB „Legana“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo, pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. liepos 3 d. nutartimi UAB „Legana“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Bankrovista“ (t. 1, b. l. 64-65). 2015 m. rugsėjo 11 d. nutartimi patvirtintas UAB „Legana“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas vėlesnėmis nutartimis (t. 1, b. l. 130). 2015 m. lapkričio 17 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankrotas (t. 1, b. l. 149). 2016 m. vasario 2 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t. 1, b. l. 178).Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Ä®vertinus bankroto administratoriaus įgalioto asmens nurodytas aplinkybes ir byloje esančius bei naujai pateiktus įrodymus, t. y. 2016 m. gegužės 2 d. įmonės likvidacinį balansÄ , likvidacinį aktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad įmonė yra atsiskaičiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 24 634,36 Eur sumai, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 18 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teisėjas nusprendžia: pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Legana“ (juridinio asmens kodas 303211692, Lygybės g. 21-86, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti uždarosios akcinės bendrovės „Legana“ administratoriui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                   Gintautas Koriaginas