df09d3e4-9b88-457d-9eea-2a72f9c4c97b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20185-894/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14848-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos        3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.; 2.5.10.2.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 17 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui V.

J., tretiesiems asmenims D. K. ir Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1492,80 Eur patirtai žalai atlyginti. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo.IeÅ¡kovas nurodė, kad dėl atsakovo nusikalstamų veiksmų eidamas tarnybines pareigas buvo sužalotas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio patrulis D.

K.. Jo nedarbingumas dėl patirto sužalojimo truko 21 dienÄ . D. K. dėl sveikatos sužalojimo tarnybos metu buvo iÅ¡mokėta 2 mėnesių jo vidutinio darbo užmokesčio dydžio piniginė kompensacija, t.y. 5 154,36 Lt (1 492,80 Eur). Å iÄ sumÄ iÅ¡mokėti D. K. paskyrė Policijos departamentas prie LR Vidaus reikalų ministerijos. Dėl Å¡ios sumos priteisimo iÅ¡ atsakovo regreso tvarka ieÅ¡kovas ir kreipėsi į teismÄ .Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.) (84-86 b. l.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., b. l. 3). CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Trečiasis asmuo D.

K. atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškinys ir pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo trečiajam asmeniui D. K. įteiktas 2015-11-05 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (81 b. l.). Trečiasis asmuo Kauno apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškinys ir pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo trečiajam asmeniui Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui įteiktas 2015-11-05 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (87-88 b. l.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2013-10-18 Specializuotosios medicininės ekspertizės pažymos Nr. 4686, 2014-02-17 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-598/2014, 2013-07-29 Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio tarnybos grafiko Nr. 20-13-JL-1222, 2013-08-27 Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio tarnybos grafiko Nr. 20-13-JL-1320, 2013-07-26 Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-ojo bÅ«rio pajėgų iÅ¡dėstymo plano, 2013-08-20 pažymos apie traumos sunkumÄ Nr. G-(1.27)-890, D.

K. laikinojo nedarbingumo pažymėjimų, 2013-09-02 Nelaimingo atsitikimo tyrimo išvados Dėl Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 1-ojo būrio patrulio D. K. sužalojimo tarnybos metu Nr. 20-IS6-32, Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2013-09-04 Nelaimingo atsitikimo tyrimo akto Nr. 20-1-NA1-35, 2013-09-19 Tarnybinio patikrinimo išvados dėl Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-ojo būrio patrulio D. K. sužalojimo tarnybos metu Nr. 20-IS-209, 2013-10-29 Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato viršininko įsakymo Dėl piniginės kompensacijos išmokėjimo vyresniajam policininkui D.

K. Nr. 20-TE-917, Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2013-11-18 raÅ¡to Nr. 20-S-3033 Dėl sveikatos sutrikdymo kompensacijos apmokėjimo, piniginės kompensacijos apskaičiavimo lentelės, atsiskaitymo lapelio su D. K. už 2013 m. 11 mėn. – vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 1492,80 Eur žalos atlyginimas (CK 6.245 str., 6.249 str., 6.251 str., 6.280 str., 6.288 str.). IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis valstybei 45,00 Eur, nes ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo valstybei buvo atleistas LR CPK 83 str. 4 p. tvarka (CPK 96 str. 1 d.). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei Å¡ioje byloje sudaro 5,99 Eur.

Å ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 93 str. 1 d.). IÅ¡ viso iÅ¡ atsakovo priteistina 50,99 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (45,00 Eur žyminio mokesčio + 5,99 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų = 50,99 Eur).             Teismas, vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d.,n u s p r e n d ž i a:            ieÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos naudai, įmonės kodas 188785847, SaltoniÅ¡kių g. 19, Vilnius, 1492,80 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du eurus 80 ct) žalos atlyginimÄ regreso tvarka.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei 50,99 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 99 ct). IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, b/k 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus bei apmokėtÄ Å¾yminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRasa Urbanavičiūtė