Legislator Case Law & Legislation
df09c447-ab72-4ca0-98dc-c026eff92ff3 AI generated

df09c447-ab72-4ca0-98dc-c026eff92ff3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number df09c447-ab72-4ca0-98dc-c026eff92ff3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2133-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01203-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.8; 3.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 128 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 1, 5 dalis, surašytas A.

Legislator headnote

AI generated

df09c447-ab72-4ca0-98dc-c026eff92ff3 · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2133-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01203-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.8; 3.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 128 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 1, 5 dalis, suraÅ¡ytas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2133-660/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01203-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.8; 3.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 128 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 1, 5 dalis, surašytas A.

M., n u s t a t ė : 2017 m. gegužės 26 d. teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla dėl galimai A. M. 2016-12-11, apie 18.30 val., padarytų teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje, 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1, 5 dalyse.Bylos nagrinėjimas paskirtas 2017 m. birželio 12 d., 09.00 val. Kaip matyti iš bylos medžiagos, galimai A. M. administraciniai teisės pažeidimai padaryti 2016-12-11, protokolas dėl jų surašytas 2017-05-12.

ATPK 35 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Administracinės nuobaudos skyrimo terminas baigiasi 2017-06-11. Teismas konstatuoja, kad iki to laiko administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡nagrinėti nėra galimybės, todėl administracinės nuobaudos skyrimo terminas pratęstinas vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo pažeidimo padarymo dienos - 2016-12-11. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Administracinės nuobaudos skyrimo terminÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2133-660/2017 pratęsti vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2016-12-11.Nutartis neskundžiama. Teisėja         Larisa Tamulionienė