df095ef8-8639-423b-a2bb-9acc38c81745 · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-928-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00557-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.6.; 50.1.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:

R. M. 2013-01-12, apie 03.57 val., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,50 promilių girtumo laipsnis), policijos pareigÅ«nams atvykus pagal iÅ¡kvietimÄ adresu (duomenys neskelbtini), kur bute garsiai grojo muzika, išėjęs iÅ¡ buto į laiptinę, kategoriÅ¡kai atsisakė pritildyti muzikÄ , garsiai Å¡Å«kavo ir rėkavo, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus – neįžeidinėti. Å iais savo veiksmais R.

M. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. ir ATPK 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, gailisi.Pažeidimo faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolais (b.l. 7, 8), kita bylos medžiaga.    Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. ir ATPK 187 str. 2 d., vadovaujantis ATPK 33 str. jam skirtina subendrinta bauda sunkesniojo iÅ¡ pažeidimų sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 183 str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 183 str., 187 str. 2 d. ir nubausti jį:pagal ATPK 183 str. – įspėjimu;pagal ATPK 187 str. 2 d. – 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudÄ R. M. paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į PetraÅ¡iÅ«nų policijos nuovadÄ (R.

Kalantos g. 42, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Aurelijus Rauckis