df080d0f-7980-4efc-90af-ee3d61a1ce84 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-182-420/2013

Proceso Nr. 4-54-3-00187-2013-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

45.4.3; 52.3.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 10 d.

Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, išnagrinėjęs

K. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

K. B. 2013 m. birželio 2 d., 23.30 val., Kauno g., Zarasų m., vairavo krovininį automobilį „DAF FT 95XF430“, v. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,12 promilės). Savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.

K. B. savo paaiÅ¡kinime prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad 2013 m. birželio 2 d., 23.30 val., Kauno g., Zarasų m., jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, patikrinus jo neblaivumÄ nustatytas 1,12 promilių neblaivumo laipsnis. PrieÅ¡ dvi valandas iki patikrinimo jis vartojo alkoholinius gėrimus. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant

Be prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio parodymais, tarnybiniu pranešimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

K. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.    Â

Skiriant nuobaudÄ K. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neteistas. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir nesant pagrindui taikyti LR ATPK 301 str., jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas pagrindinės ir papildomos nuobaudų minimumas (LR ATPK 30,

302 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str.,

286 str.,

n u t a r i a :

K. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2013 m. birželio 10 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, „Swedbank“ AB, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).

Nesant galimybei sumokėti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka galima kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Teisėjas                                                                                            Â

     Vladimiras Kurasovas