df06894f-9bf7-4c5b-a51c-d4469a8d99bd · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-3281-853/2012                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02856-2012-2                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                         42.10; 116.1; 116.5.1; 116.5.2 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka             iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini) banko ieÅ¡kinį atsakovui R.

D. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo R. D. priteisti 4126,16 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1156,63 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų, 412,17 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 5694,96 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (23 b.l.).

Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2007-10-12 tarp ieÅ¡kovo AB (duomenys neskelbtini) bankas ir atsakovo  R.

D. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 1150718051353-30 (3-7 b.l.), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 20000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-10-11. Atsakovas netinkamai vykdė prisiimtus įsipareigojimus, dėl ko ieÅ¡kovui liko skolingas 5694,96 Lt skolos, kuriÄ sudaro 4126,16 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1156,63 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų bei 412,17 Lt delspinigių už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas (17 b.l.).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.873 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (5694,96 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-10-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro ieÅ¡kovo sumokėtas 171,00 Lt žyminis mokestis (8 b.l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB (duomenys neskelbtini) bankui, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. adr. (duomenys neskelbtini): 5694,96 Lt (penkis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus ir 96 centus) skolos; 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (5694,96 Lt) skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos, t. y. 2012-10-22, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;171,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo. IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Andželika Butkuvienė