Legislator Case Law & Legislation
df05263a-4a23-449f-b5cc-d53dae7b8de2 AI generated

df05263a-4a23-449f-b5cc-d53dae7b8de2 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number df05263a-4a23-449f-b5cc-d53dae7b8de2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 27 d. nutartimi UAB „Utopus Apps“ iÅ¡kelta bankroto byla; bankroto administratore paskirta B. M. (toliau ir bankroto administratorė); nutartis įsiteisėjo 2016 m. liepos 8 d. 2. 2016 m. liepos 28 d. nutartimi patvirtinta 2 000 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 3. 2016 m. rugsėjo 16 d. nutartimi patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 6 467,65 Eur sumai, kuris patikslintas 2017 m. sausio 2 d. nutartimi. 4. 2016 m. lapkričio 28 d. nutartimi UAB „Utopus Apps“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 5. 2017 m. spalio 20 d. nutartimi panaikinti visi BUAB „Utopus Apps“ turtinėms teisėms, turtui, tame tarpe piniginėms lėšoms, esančioms kredito įstaigų sÄ skaitose, pritaikyti areÅ¡tai ir apribojimai. 6. 2020 m. sausio 20 d. teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

df05263a-4a23-449f-b5cc-d53dae7b8de2 · Vilniaus apygardos teismas: Pažymėtina, jog Vilniaus apygardos teismas 2020 m. sausio 22 d. nutartimi nustatė, kad atsakovės pripažinimo pasibaigusia klausimo sprendimui teismas taiko iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame Ä®monių bankroto įstatyme (toliau ir Ä®BÄ®) numatytÄ teisinį reguliavimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinės bylos Nr. B2-1253-864/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00892-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.9.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 6 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Utopus Apps“ bankroto administratorės B. M. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 27 d. nutartimi UAB „Utopus Apps“ iÅ¡kelta bankroto byla; bankroto administratore paskirta B. M. (toliau ir bankroto administratorė); nutartis įsiteisėjo 2016 m. liepos 8 d. 2. 2016 m. liepos 28 d. nutartimi patvirtinta 2 000 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo. 3. 2016 m. rugsėjo 16 d. nutartimi patvirtintas kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 6 467,65 Eur sumai, kuris patikslintas 2017 m. sausio 2 d. nutartimi. 4. 2016 m. lapkričio 28 d. nutartimi UAB „Utopus Apps“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 5. 2017 m. spalio 20 d. nutartimi panaikinti visi BUAB „Utopus Apps“ turtinėms teisėms, turtui, tame tarpe piniginėms lėšoms, esančioms kredito įstaigų sÄ skaitose, pritaikyti areÅ¡tai ir apribojimai. 6. 2020 m. sausio 20 d. teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratorė nurodo, jog visos bankroto procedūros baigtos, gauta pažyma iš Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento. Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

7. Pažymėtina, jog Vilniaus apygardos teismas 2020 m. sausio 22 d. nutartimi nustatė, kad atsakovės pripažinimo pasibaigusia klausimo sprendimui teismas taiko iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame Ä®monių bankroto įstatyme (toliau ir Ä®BÄ®) numatytÄ teisinį reguliavimÄ .

8. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

9. Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. birželio 7 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra neturi duomenų, kad įmonė bÅ«tų palikusi sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .

10. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi BUAB „Utopus Apps“. Kreditorių finansinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedūros baigtos.

11. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios UAB „Utopus Apps“ (j. a. k. 302652004) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Ramunė Mikonienė