df03ae6d-756d-4f5b-9e21-e20519d2ffe3 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civiline byla NrKopijaCivilinė byla Nr. 2-4627-129/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-01630-2012-1                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;63.1.;35.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu  2012 m. balandžio 19 d.  Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. S. ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl paskolos grÄ Å¾inimo, ir n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas nurodo, jog 2007-12-21 su atsakovu sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 2000,00 Lt vieno mėnesio terminui. Atsakovas sutartyje nustatytu laiku paskolos negrÄ Å¾ino. Paskolos sutartyje buvo numatytos 17,5 % dydžio palÅ«kanos. Atsakovui laiku negrÄ Å¾inus paskolos, pagal sutartį yra skaičiuojama bauda – po 100,00 Lt už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ . PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 350,00 Lt palÅ«kanų, 2000,00 Lt netesybų, 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 130,50 Lt žyminio mokesčio ir 250,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas, įteikus jam procesinius dokumentus, per 14 dienų nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, pagal CPK 142 str. 4 d. priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad 2007 m. gruodžio 21 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2000,00 Lt paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti po vieno mėnesio su 17,50 % palÅ«kanomis, kurias sudaro 350,00 Lt.

Pagal paskolos sutarties 3.3 punktÄ atsakovas taip pat įsipareigojo laiku negrÄ Å¾inęs paskolos mokėti po 100,00 Lt baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Pagal Lietuvos Respublikos CK Å¡eÅ¡tos knygos XLIII skyriaus nuostatas atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iÅ¡ paskolos sutarties. CK 6.870 str. 1 d. ir 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Pagal CK 6.71 str. skolininkas privalo mokėti kreditoriui sutartyje nustatyto dydžio netesybas, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės. Tokių įrodymų atsakovas nepateikė. Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovas pagrįstai reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , palÅ«kanas ir netesybas, tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovo reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo 2012-02-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinas žyminis mokestis ir bylinėjimosi iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ (CPK 88 str., 93 str.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 87 str., 93 str., 98 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.870-6.880 str., teismas   n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2000,00 Lt (du tÅ«kstančius litų 0 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 350,00 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 0 ct) palÅ«kanų, 2000,00 Lt (du tÅ«kstančius litų 0 ct) netesybų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2012-02-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 130,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų 50 ct) žyminio mokesčio ir 250,00 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 0 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , sprendimÄ už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.PareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str.              IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                        (parašas)                                                                 Bronislava Todesienė Kopija tikra