df032c4b-7ae7-4b48-918f-42d2bbdb8db8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2391-122/2013.Proceso Nr. 2-06-3-00776-2013-7.Procesinio sprendimo kategorija 110.4.;106.6.;118.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo K. V. ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „B.“, dėl darbo užmokesčio, iÅ¡eitinės iÅ¡mokos, vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ priteisimo ir atleidimo iÅ¡ darbo formuluotės pakeitimo, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, bylos nutraukimo ir atsakovei taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2013-01-28 buvo priimtas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo prašė iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „B.“ priteisti 11773,40 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio; pakeisti atleidimo iÅ¡ darbo formuluotę; priteisti dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ ; priteisti vidutinį darbo užmokestį už visÄ uždelstÄ atsiskaityti laikÄ ; priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2013-02-01.

IeÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, praÅ¡o bylÄ nutraukti ir panaikinti 2013-01-28 teismo nutartimi atsakovei taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė 2013-02-04 sumokėjo ieÅ¡kovui priklausantį darbo užmokestį. IeÅ¡kovas patvirtino, jog žino bylos nutraukimo pasekmes. Pažymėtina, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis).

Kadangi ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl jis priimtinas ir byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 4 punktas). Pagal civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleistas (Civilinio proceso kodekso 83 Straipsnio 1 dalies 1 punktas), remiantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 25 procentai žyminio mokesčio priteistini iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ , t. y. 88,25 Lt (11773,40x3%=353x25%=88,25 Lt).Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-01-28 nutartimi pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ taikė laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tavo atsakovei priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , jo nesant pinigines lėšas už 11773,40 Lt.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio ir byla nutrauktina, darytina iÅ¡vada, kad nebėra pagrindo taikyti laikinųjų apsaugos priemonių, todėl jos naikintinos (Civilinio proceso kodekso 149 straipsnis). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96, 140, 149, 290, 291, 293, 294 straipsniais, teismasn u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo K.

V. ieÅ¡kinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „B.“, atsisakymÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-2391-122/2013 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „B.“ 88,25 Lt žyminio mokesčio valstybei, mokamÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 4300, esančiÄ Swedbank, AB (pildant dokumentÄ , nurodyti: įmokos kodas „5660“ ir mokėjimo paskirtis „žyminis mokestis“).Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-01-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2391-122/2013 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „B.“ priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, jo nesant piniginių lėšų areÅ¡tÄ už 11773,40 Lt.Nutartis, per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                        Elena Pauliukienė