df01c2b2-df1d-4208-95d7-1f8dbb6cc5e7 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedirn u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 943,64 Lt kredito, 279,53 Lt kredito mokesÄio, 62,16 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 392,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad 2014-01-14 tarp ieÅ¡kovÄs - vartojimo kredito davÄjos UAB âBobutÄs paskolaâ ir atsakovo - vartojimo kredito gavÄjo G. K. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 3t47s98n, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 12 (dvylikos) mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 431,35 Lt kredito mokestį iki 2015-01-14, dvylika mÄnesinių įmokų po 125,00 Lt.
Legislator headnote
AI generateddf01c2b2-df1d-4208-95d7-1f8dbb6cc5e7 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktas numato, jog Vartojimo kredito gavÄjui neįvykdžius prievolÄs laiku sumokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokÄjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaiÄiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokÄti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokÄjimo dienos, kai laiku neapmokÄta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davÄjo banko sÄ skaitÄ . Atsakovas neįvykdÄ prievolÄs sumokÄti mÄnesines įmokas laiku, todÄl jam buvo skaiÄiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ bei siunÄiami raginimo laiÅ¡kai.
Full text
CivilinÄ byla Nr      CivilinÄ byla Nr. 2-766-547/2014                                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00621-2014-7          Procesinio sprendimo kategorija                          35.3.6.; 63.2.; 116.5.2.
                     (S)VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2014 m. rugpjÅ«Äio 7 d.VarÄna  VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,BobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
K. irn u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 943,64 Lt kredito, 279,53 Lt kredito mokesÄio, 62,16 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 392,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad 2014-01-14 tarp ieÅ¡kovÄs - vartojimo kredito davÄjos UAB âBobutÄs paskolaâ ir atsakovo - vartojimo kredito gavÄjo G. K. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 3t47s98n, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 12 (dvylikos) mÄnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 431,35 Lt kredito mokestį iki 2015-01-14, dvylika mÄnesinių įmokų po 125,00 Lt.
Atsakovas prievolÄs laiku mokÄti kredito įmokas nevykdÄ. Remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties bei Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatomis, sutartis turi bÅ«ti vykdoma tinkamai ir nustatytais terminais. LR CK 6.256 str. 1 d. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis Kredito iÅ¡davimo sutarties 4.1.1.4 ir 4.1.1.6 punktais patvirtino, jog susipažino ir sutinka su Sutarties sÄ lygomis. Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 3.6.2 punktu įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokÄti vartojimo kredito mokestį pagal mokÄjimo grafikÄ .
Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktas numato, jog Vartojimo kredito gavÄjui neįvykdžius prievolÄs laiku sumokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokÄjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaiÄiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokÄti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokÄjimo dienos, kai laiku neapmokÄta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davÄjo banko sÄ skaitÄ . Atsakovas neįvykdÄ prievolÄs sumokÄti mÄnesines įmokas laiku, todÄl jam buvo skaiÄiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ bei siunÄiami raginimo laiÅ¡kai.
Kadangi atsakovas nemokÄjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovÄs siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovÄ 2014-06-03 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 8.4 punktu, nutraukÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengÄ.Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau LR CK) 1.137 str. 2 d., įgyvendindami savo teises bei vykdydami pareigas, asmenys turi laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir geros moralÄs principus bei veikti sÄ Å¾iningai, laikytis protingumo ir teisingumo principų.
LR CK 6.4 str. numato, jog kreditorius ir skolininkas privalo elgtis sÄ Å¾iningai, protingai ir teisingai tiek prievolÄs atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo ar pasibaigimo metu. Kadangi ieÅ¡kovÄ - vartojimo kredito davÄja UAB âBobutÄs paskolaâ yra juridinis asmuo, užsiimantis Å«kine-komercine veikla, teikiantis finansines paslaugas ir siekiantis gauti pelno, vartojimo kredito gavÄjui pažeidus Kredito iÅ¡davimo sutarties sÄ lygas ir nesumokÄjus grÄ Å¾intinos sumos laiku, vartojimo kredito davÄja patiria nuostolius.
Kuo ilgiau vartojimo kredito gavÄjas vengia įvykdyti prievolÄ, tuo didesni vartojimo kredito davÄjos patirti nuostoliai. Atsakovas vengia įvykdyti prievolÄ, naudojasi vartojimo kredito davÄjos UAB âBobutÄs paskolaâ piniginÄmis lÄÅ¡omis. Remiantis LR CK 6.256 str. 2 d., asmuo neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius). Remiantis Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktu bei LR CK 6.251 str. 1 d. ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 62,16 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai.
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikÄ. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių â LR CPK 142 str. 4 d. IeÅ¡kovas Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikÄ.              IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.           Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .  Tarp Å¡alių 2014-01-14 sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios sampratÄ ir reguliavimÄ numato LR CK 6.886 â 6.891 str. normos.
Tai paskolos rūšis, kuriai taikomos ir bendrosios paskolos nuostatos, iÅ¡dÄstytos LR CK XLIII skyriaus pirmame skirsnyje.  Atsakovas, nemokÄdamas sutartyje numatytais terminais grÄ Å¾intinų gauto kredito įmokų, pažeidÄ LR CK 6.873 str. 1 d. nuostatÄ , kuri numato, kad paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ (kreditÄ ) paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. LR CK 6.256 str. 1 d. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.  IeÅ¡kovÄ atsakovÄ raÅ¡ytiniais raginimais ragino padengti įsiskolinimÄ .
NagrinÄjamu atveju atsakovas nevykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino sutartyje numatytu laiku ir iki Å¡iol gauto kredito, nesumokÄjo delspinigių, tuo pažeidÄ sutartinius įsipareigojimus ir įstatymų reikalavimus dÄl tinkamo prievolių vykdymo â CK 6.1, 6.2, 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.               CK 6.63 str. 2 d. numato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.              Atsakovas taip pat privalo mokÄti įstatymų â LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyto 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Tenkinant ieÅ¡kinį atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovei 392 Lt dydžio bylinÄjimosi iÅ¡laidas â CPK 93 str. 1 d.
             Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 259, 262 str. 2 d., 263, 285, 286 str.n u s p r e n d Ä :IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs UAB âBobutÄs paskolaâ, į. k. (duomenys neskelbtini), es. Ulonų g. 5, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, naudai 943,65 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 65 centus) kredito skolos, 279,53 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 53 centus) kredito mokesÄio, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ kredito sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-07-11 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 392,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 00 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas G.
K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VarÄnos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB âBobutÄs paskolaâ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                         Silvana GirdenienÄ