Legislator Case Law & Legislation
df01c2b2-df1d-4208-95d7-1f8dbb6cc5e7 AI generated

df01c2b2-df1d-4208-95d7-1f8dbb6cc5e7 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number df01c2b2-df1d-4208-95d7-1f8dbb6cc5e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

irn u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 943,64 Lt kredito, 279,53 Lt kredito mokesčio, 62,16 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad 2014-01-14 tarp ieÅ¡kovės - vartojimo kredito davėjos UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovo - vartojimo kredito gavėjo G. K. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 3t47s98n, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 12 (dvylikos) mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 431,35 Lt kredito mokestį iki 2015-01-14, dvylika mėnesinių įmokų po 125,00 Lt.

Legislator headnote

AI generated

df01c2b2-df1d-4208-95d7-1f8dbb6cc5e7 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktas numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ . Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-766-547/2014                                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00621-2014-7          Procesinio sprendimo kategorija                          35.3.6.; 63.2.; 116.5.2.

                     (S)VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2014 m. rugpjūčio 7 d.Varėna  Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Bobutės paskola” ieÅ¡kinį atsakovui G.

K. irn u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 943,64 Lt kredito, 279,53 Lt kredito mokesčio, 62,16 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad 2014-01-14 tarp ieÅ¡kovės - vartojimo kredito davėjos UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovo - vartojimo kredito gavėjo G. K. buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 3t47s98n, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt kreditas 12 (dvylikos) mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 431,35 Lt kredito mokestį iki 2015-01-14, dvylika mėnesinių įmokų po 125,00 Lt.

Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties bei Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatomis, sutartis turi bÅ«ti vykdoma tinkamai ir nustatytais terminais. LR CK 6.256 str. 1 d. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis Kredito iÅ¡davimo sutarties 4.1.1.4 ir 4.1.1.6 punktais patvirtino, jog susipažino ir sutinka su Sutarties sÄ lygomis. Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 3.6.2 punktu įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ .

Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktas numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ . Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai.

Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovė 2014-06-03 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 8.4 punktu, nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė.Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau LR CK) 1.137 str. 2 d., įgyvendindami savo teises bei vykdydami pareigas, asmenys turi laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles ir geros moralės principus bei veikti sÄ Å¾iningai, laikytis protingumo ir teisingumo principų.

LR CK 6.4 str. numato, jog kreditorius ir skolininkas privalo elgtis sÄ Å¾iningai, protingai ir teisingai tiek prievolės atsiradimo ir egzistavimo, tiek ir jos vykdymo ar pasibaigimo metu. Kadangi ieÅ¡kovė - vartojimo kredito davėja UAB „Bobutės paskola“ yra juridinis asmuo, užsiimantis Å«kine-komercine veikla, teikiantis finansines paslaugas ir siekiantis gauti pelno, vartojimo kredito gavėjui pažeidus Kredito iÅ¡davimo sutarties sÄ lygas ir nesumokėjus grÄ Å¾intinos sumos laiku, vartojimo kredito davėja patiria nuostolius.

Kuo ilgiau vartojimo kredito gavėjas vengia įvykdyti prievolę, tuo didesni vartojimo kredito davėjos patirti nuostoliai. Atsakovas vengia įvykdyti prievolę, naudojasi vartojimo kredito davėjos UAB „Bobutės paskola“ piniginėmis lėšomis. Remiantis LR CK 6.256 str. 2 d., asmuo neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Remiantis Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktu bei LR CK 6.251 str. 1 d. ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 62,16 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų nepateikė. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d. IeÅ¡kovas Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė.              IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.           Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .  Tarp Å¡alių 2014-01-14 sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios sampratÄ ir reguliavimÄ numato LR CK 6.886 – 6.891 str. normos.

Tai paskolos rūšis, kuriai taikomos ir bendrosios paskolos nuostatos, iÅ¡dėstytos LR CK XLIII skyriaus pirmame skirsnyje.  Atsakovas, nemokėdamas sutartyje numatytais terminais grÄ Å¾intinų gauto kredito įmokų, pažeidė LR CK 6.873 str. 1 d. nuostatÄ , kuri numato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ (kreditÄ ) paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. LR CK 6.256 str. 1 d. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.  IeÅ¡kovė atsakovÄ raÅ¡ytiniais raginimais ragino padengti įsiskolinimÄ .

Nagrinėjamu atveju atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino sutartyje numatytu laiku ir iki Å¡iol gauto kredito, nesumokėjo delspinigių, tuo pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir įstatymų reikalavimus dėl tinkamo prievolių vykdymo – CK 6.1, 6.2, 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.               CK 6.63 str. 2 d. numato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.              Atsakovas taip pat privalo mokėti įstatymų – LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyto 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Tenkinant ieÅ¡kinį atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovei 392 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas – CPK 93 str. 1 d.

             Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 259, 262 str. 2 d., 263, 285, 286 str.n u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“, į. k. (duomenys neskelbtini), es. Ulonų g. 5, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, naudai 943,65 Lt (devynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 65 centus) kredito skolos, 279,53 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 53 centus) kredito mokesčio, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-07-11 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 392,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas G.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Silvana Girdenienė