Legislator Case Law & Legislation
df009d7d-e787-4500-a5ca-c1bc740c1a48 AI generated

df009d7d-e787-4500-a5ca-c1bc740c1a48 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number df009d7d-e787-4500-a5ca-c1bc740c1a48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                       Civilinė byla Nr. 2-3125-910/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-01978-2012-8                  Procesinio sprendimo kategorija 125.10.2VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo preliminaraus sprendimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „UPA“ dėl delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 9000 Lt delspinigių bei 135 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

df009d7d-e787-4500-a5ca-c1bc740c1a48 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Atsakovas nevykdė savo pareigos suteikti paslaugas, todėl ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. Sutarties 9 punktu Å¡alys susitarė, jog paslaugų teikėjui dėl savo kaltės nesuteikus paslaugų sutartyje nustatytais terminais, paslaugų teikėjas kliento reikalavimu moka klientui 0,2 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesuteiktų paslaugų kainos. Atsakovas laiku nesuteikė ieÅ¡kovui paslaugų, todėl už laikotarpį nuo 2011-06-10 iki 2011-11-21 susidarė 9000 Lt delspinigių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                       Civilinė byla Nr. 2-3125-910/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-01978-2012-8                  Procesinio sprendimo kategorija 125.10.2VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 3 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo preliminaraus sprendimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „UPA“ dėl delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 9000 Lt delspinigių bei 135 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas nesilaikė tarp Å¡alių sudarytos sutarties Nr. SU-4 dėl paslaugų teikimo sÄ lygų, todėl už laikotarpį, kuriuo buvo laiku nesuteiktos paslaugos paskaičiuota 9000 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Teismas įvertino pateiktus įrodymus ir nustatė, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-03-10 sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. SU-4, kurios pagrindu atsakovas įsipareigojo teikti kliento serverių saugojimo patalpos įrengimo techninio projekto parengimo, derinimo ir įforminimo paslaugas, o ieÅ¡kovas – priimti suteiktas paslaugas ir už jas atsilyginti.

Atsakovas nevykdė savo pareigos suteikti paslaugas, todėl ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. Sutarties 9 punktu Å¡alys susitarė, jog paslaugų teikėjui dėl savo kaltės nesuteikus paslaugų sutartyje nustatytais terminais, paslaugų teikėjas kliento reikalavimu moka klientui 0,2 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesuteiktų paslaugų kainos. Atsakovas laiku nesuteikė ieÅ¡kovui paslaugų, todėl už laikotarpį nuo 2011-06-10 iki 2011-11-21 susidarė 9000 Lt delspinigių.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 9000 Lt delspinigių (Sutarties 9 punktas, CK 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 135 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „UPA“ (juridinio asmens kodas 302443129) ieÅ¡kovo Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos (juridinio asmens kodas 188683714) naudai 9000 Lt (devynis tÅ«kstančius litų) delspinigių, taip pat 135 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ ir raÅ¡tu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba pateikti raÅ¡tu teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Per 20 dienų nuo preliminarus sprendimo kopijos gavimo atsakovui nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                 Laima Ribokaitė