Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
deff6529-e425-4d66-be7c-901a2033b93a AI generated

deff6529-e425-4d66-be7c-901a2033b93a · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number deff6529-e425-4d66-be7c-901a2033b93a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Å . praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.2016 m. rugsėjo 6 d. Skuodo rajono apylinkės teismas nutartimi patvirtino tarp pareiÅ¡kėjų R. Å . ir A. Å . sudarytÄ taikos sutartį, kuria pareiÅ¡kėjai susitarė dėl dukters V. Å . gyvenamosios vietos, bendravimo su dukra tvarkos bei iÅ¡laikymo dukrai teikimo formos ir dydžio. A.

Legislator headnote

AI generated

deff6529-e425-4d66-be7c-901a2033b93a · Skuodo rajono apylinkės teismas: Å . praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.2016 m. rugsėjo 6 d. Skuodo rajono apylinkės teismas nutartimi patvirtino tarp pareiÅ¡kėjų R. Å . ir A. Å . sudarytÄ taikos sutartį, kuria pareiÅ¡kėjai susitarė dėl dukters V. Å . gyvenamosios vietos, bendravimo su dukra tvarkos bei iÅ¡laikymo dukrai teikimo formos ir dydžio. A.

Keywords

AI generated
untimely request for extension premature performance belated notification written service fulfillment of statutory conditions timeliness of filing
AI generated
5d52d680-071f-4467-8a78-e1c6c80aa08a
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl laikytina, kad atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
a4d970be-27a4-40c1-8a16-4ac5f606b6f3
dėl 349,68 Eur skolos, 12,59 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Atsakovui A. C. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.
cafd81bc-5c88-4f3c-b518-9b9d561da0cf
Taikos sutarties 6 p. nustatyta, kad atsakovui praleidus bent vienÄ Taikos sutarties 3 p. nustatytÄ Â mokėjimo terminÄ ieÅ¡kovas turi teisę praÅ¡yti teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl visos likusios neapmokėtos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovė pareiÅ¡kime nurodė, kad atsakovė neatliko mokėjimų Taikos sutartyje numatytais terminais ir tvarka ir Å¡io praÅ¡ymo pateikimo dienai atsakovė neatliko nei vieno mokėjimo, tuo pažeisdama Taikos sutarties sÄ lygas.  LR CPK 646 str. 3 d. nurodoma, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
c67b5dd2-d23f-4b93-8ccd-f004a407d6b5
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 505,62 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka.
6ac412b7-2c51-4e88-849b-b49c578af8f9
IeÅ¡kovas kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl santuokos įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo dėl atsakovės kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo. Teismo 2012-09-17 nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas terminas iki 2012-10-09 nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas teismo nustatytu terminu ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, neprašė pratęsti nustatyto termino bei nepateikė duomenų, kad ėmėsi priemonių trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr.2VP-735-884/2016Teisminio proceso Nr.2-38-3-00446-2016-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.5.1.13. SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gruodžio 1 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R.

Å . praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.2016 m. rugsėjo 6 d. Skuodo rajono apylinkės teismas nutartimi patvirtino tarp pareiÅ¡kėjų R. Å . ir A. Å . sudarytÄ taikos sutartį, kuria pareiÅ¡kėjai susitarė dėl dukters V. Å . gyvenamosios vietos, bendravimo su dukra tvarkos bei iÅ¡laikymo dukrai teikimo formos ir dydžio. A.

Å . įsipareigojo teikti materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai V. Å ., gim. 2010 m. liepos 8 d., periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 60 Eur nuo 2016 m. rugsėjo d. iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 6 d.             Nesant kliūčių vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).                           Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a:

             praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti R. Å . vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Skuodo rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 6 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties civilinėje byloje Nr.2SP-543-906/2016 (2 ir 3 punktai).Nutartis skubaus vykdymo.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Skaistė Valinskytė