deff2875-01c9-4df5-a5a1-58d9cdac1a7d · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-10988-1004/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08276-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 28 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Pietinis bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams A.

G., D. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 294,63 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 1,68 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 60,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ teikiant ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, juos 2017 m. lapkričio 9 d.

įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Pietinis bÅ«stas“, veikdamas Å iaulių miesto savivaldybės valdybos 2002 m. balandžio 2 d. sprendimo Nr. 141 „Dėl daugiabučio namo patalpų savininkų bendrosios nuosavybės objektų priežiÅ«ros administratoriaus patvirtinimo ir skyrimo Nr. 141“ pagrindu, teikia daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Atsakovams minėtame name nuosavybės teise (pagal 2016 m. kovo 9 d. pirkimo – pardavimo sutartį) priklauso butas, (duomenys neskelbtini) taip pat jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini) bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo iÅ¡laikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ . Atsakovai nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d. už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas neatsiskaitė. IeÅ¡kovas reikalavimÄ grindžia skolų valdymo ataskaita, iÅ¡ kurios nustatyta, kad atsakovų skola yra 294,63 Eur.

IeÅ¡kovas savo pareigas vykdė tinkamai, o atsakovai nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovai pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d., 6.123, 6.200, 6.205, 6.256 str. 6.716 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistina 294,63 Eur skola už suteiktas paslaugas. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 294,63 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 23 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 77,55 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 1,68 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 60,00 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 259, 285, 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir D.

G., gim. (duomenys neskelbtini), 294,63 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių eurų, 63 euro centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 294,63 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui UAB „Pietinis bÅ«stas“, į.k. 144619667.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., gim. (duomenys neskelbtini)), 38,78 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 78 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ir atsakovės D.

G., gim. (duomenys neskelbtini), 38,77 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 77 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Pietinis bÅ«stas“, į.k. (duomenys neskelbtini).Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. lapkričio 28 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-10998-1004/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08276-2017-5) pagal ieÅ¡kovės UAB „Pietinis bÅ«stas“, į.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovams A.

G., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. G., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovų gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jiems sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai informuojami, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 41) 598 494.“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                 Vaidotas Narvidas