defec29f-e9a8-4a0a-a664-dcc5ac0e38e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. II-478-369/2022 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00545-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. balandžio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramansukas susipažinęs su L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundu dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2022 m. sausio 6 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-160-2022 ir nagrinėdamas jo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2022 m. sausio 6 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-160-2022 L.

N. buvo nubausta už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 417 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ 60 eurų bauda, o bÅ«tent dėl to, kad ji 2021 m. rugpjūčio 18 d. 8.15 val. (duomenys neskelbtini), vairuodama transporto priemonę „Renault“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sustojo ir stovėjo ant Å¡aligatvio, nesant tokį stovėjimo bÅ«dÄ nurodantiems kelio ženklams, tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 150.5 punktÄ .

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. balandžio 20 d. buvo gautas L. N. skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2022 m. sausio 6 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-160-2022, kuriame ji nurodė nesutinkanti su jos atžvilgiu priimtu nutarimu, nes nusižengimo padarymo metu automobilis „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo parduotas kitam asmeniui M. N., o pirkėjas nesutvarkė automobilio registracijos dokumentų. SkundÄ atsisakytina priimti. Pagal ANK 623 straipsnio nuostatas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 100 straipsnio 2 dalį, dienomis skaičiuojamas terminas pasibaigia paskutinės dienos dvideÅ¡imt ketvirtÄ valandÄ , jeigu proceso veiksmas turi bÅ«ti atliekamas pas ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nÄ , prokurorÄ , teisėjÄ ar teisme (Å¡iuo atveju pagal analogijÄ - nutarimÄ priėmusioje institucijoje), terminas pasibaigia nustatytu darbo pabaigos metu. Pagal terminų skaičiavimo taisykles terminas nelaikomas praleistu, jeigu jeigu skundas ar kitoks dokumentas iki termino pabaigos įteiktas paÅ¡tui (BPK 101 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad nutarimas administracinio nusižengimo byloje L. N. atžvilgiu priimtas 2022 m. sausio 6 d. raÅ¡ytinio proceso tvarka. Pagal ANK 623 straipsnio nuostatas Å¡iuo atveju nutarimo apskundimo terminas skaičiuotinas nuo jo iÅ¡siuntimo dienos. Pagal administracinio nusižengimo bylos duomenis ir atsiliepimo į skundÄ turinį, nutarimo nuoraÅ¡as buvo iÅ¡siųstas L. N. 2022 m. sausio 6 d. el. (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis ANK 623 straipsniu paskutinė termino diena skundui paduoti buvo 2022 m. sausio 26 d.

Kaip matyti iÅ¡ Vilniaus miesto savivaldybės administracijos dokumentų gavimo registracijos spaudo, skundo originalas nutarimÄ priėmusiai institucijai buvo pateiktas 2022 m. balandžio 11 d., o pats skundas datuotas taip pat 2022 m. balandžio 11 d., t.y, jau praleidus įstatymo nustatytÄ terminÄ ir nepraÅ¡oma jo atnaujinti. ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas nustato, jog apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas.

Kadangi pareiÅ¡kėjos L. N. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo paduotas praleidus nustatytÄ terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti, skundÄ atsisakytina priimti. IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjai, kad jei skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 646 str., 648 str., n u t a r ė : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos L. N. skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2022 m. sausio 6 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-160-2022 ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjai.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Ovidijus Ramanauskas