defdedab-258e-4b6b-b3d9-d2a25d618992 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6-595-948/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00495-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 45.4.7.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 27 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,n u s t a t ė:M.

S. 2013-06-07 d. 455 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Audi A 4 Avant“, priklausantį J. P., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ydamas leistinÄ 60 km/h greitį, kadangi važiavo 121 km/h greičiu (paklaida 3 km/h) ir neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones. Å iais savo veiksmais M. S. pažeidė KET 8 p., 14 p. ir 133 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 6 d., 128 str. 1 d.         M. S. posėdžio metu nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Teisme gautas M. S. praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant..M. S. kaltę įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, KET pažeidimo duomenų protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, greičio matuoklių pažeidimų įraÅ¡ai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie transporto priemonę bei teisės vairuoti neturėjimÄ , kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti. M. S. atsakomybę abiejuose pažeidimuose sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ , lengvinančios aplinkybės - nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo.          Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, pavojingumÄ , į pažeidėjo asmenybę – teistas, tris kartus per metus baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus ir vienÄ kartÄ baustas praeityje.

Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę neturėdamas tam teisės ir ženkliai virÅ¡ydamas leistinÄ greitį mieste, kelia ypatingÄ grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – baudos, kurių dydis nustatytinas įvertinant visas Å¡ias aplinkybes. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjan u t a r i a:     M.

S. pripažinti kaltu ir skirti:     pagal LR ATPK 124 str. 6 d. dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų baudÄ ;     pagal LR ATPK 128 str. 1 d. vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų baudÄ .     Vadovaujantis LR ATPK 33 str., M. S. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .     Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                               Edita Jusevičienė