Legislator Case Law & Legislation
defd9210-bb93-4ca4-a4ef-29e99bf4dd2e AI generated

defd9210-bb93-4ca4-a4ef-29e99bf4dd2e · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number defd9210-bb93-4ca4-a4ef-29e99bf4dd2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas pripažįsta 14000 (keturiolika tÅ«kstančių) Lt skolÄ ieÅ¡kovui pagal 2004-08-01 pakvitavimÄ , jos neginčija ir sutinka Å¡iÄ skolÄ ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti. IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo atlyginti 3500 (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) Lt nuostolių atlyginimo už laikotarpį nuo 2009-03-18 iki 2013-03-18. IeÅ¡kovas atsisako procesinių 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos skolos ir nuostolių.

Legislator headnote

AI generated

defd9210-bb93-4ca4-a4ef-29e99bf4dd2e · Kretingos rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo atlyginti 3500 (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) Lt nuostolių atlyginimo už laikotarpį nuo 2009-03-18 iki 2013-03-18. IeÅ¡kovas atsisako procesinių 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos skolos ir nuostolių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                       Civilinė byla Nr.2-485-206/2013                                                                                                                                         Proceso Nr.2-25-3-00331-2013-5                                                       Procesinio sprendimo kategorija  63.3;

 117.1; 118.5.                                                                                                                          (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2013 m. balandžio 12 d.

Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. A. ieÅ¡kinį atsakovui K. M. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : Å alys pasirengimo bylÄ nagrinėti metu susitarė ir teismui pateikė taikos sutartį. Sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, Å¡alių interesams, bylos medžiagai, todėl byla, remiantis CK 6.983-6.986 str., nutrauktina, patvirtinant tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Vadovaudamasis C. P. Kodekso 293 str. 1d.4 ir 5 p., 290 str., teismas n u s p r e n d ė : Patvirtinti 2013-03-26 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį;

1. Atsakovas pripažįsta 14000 (keturiolika tÅ«kstančių) Lt skolÄ ieÅ¡kovui pagal 2004-08-01 pakvitavimÄ , jos neginčija ir sutinka Å¡iÄ skolÄ ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti.

2. IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo atlyginti 3500 (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) Lt nuostolių atlyginimo už laikotarpį nuo 2009-03-18 iki 2013-03-18. IeÅ¡kovas atsisako procesinių 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos skolos ir nuostolių.

3. Å alys susitaria, kad atsakovas mokėjimus, nurodytus Å¡ios sutarties 1 punkte įvykdys per keturis mėnesius, pervesdamas pinigines lėšas į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke DNB, banko kodas 4010. 3.1. iki 2013 m. balandžio 30 d. – 3500 (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) Lt; 3.2. iki 2013 m. gegužės 21 d. - 3500 (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) Lt; 3.3. iki 2013 m. birželio 30 d. -3500 (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) Lt; 3.4. iki 2013 m. liepos 31 d. - 3500 (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) Lt. 4. Jeigu atsakovas nesilaikys įsipareigojimo, numatyto Å¡ios Sutarties 3.1 – 3.4 punktuose, tuomet jis įsipareigoja ieÅ¡kovui mokėti 100,00 (vieno Å¡imto) Lt baudÄ už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo. Baudos dydis galioja ir tuo atveju, jeigu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas ir bus pradėti vykdymo veiksmai.

5. Atsakovas įsipareigoja per tris mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos atlyginti ieÅ¡kovui 1000,00 ( vienÄ tÅ«kstantį) Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, pervesdamas pinigines lėšas į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ .

6. Å alys susitaria, jog iÅ¡laidas, susijusias su procesijų dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ Ä¯sipareigoja sumokėti atsakovas.

7. Ieškovas ir atsakovas pareiškia, kad įsigaliojus šiai Taikos sutarčiai, teisminis ginčas pagal ieškovo V. A. ieškinį atsakovui K. M. bus laikomas visiškai ir galutinai išspręstu.

8. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog pagal CPK 294 str. 2 dalį, įsigaliojus Å¡iai Taikos sutarčiai, ji jiems turės galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos CK 6.983 – 6.986 straipsnių normų turinys ir esmė, o taip pat, kad jiems yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, pasekmės (CPK 87 str. 2 d., 94 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d.).

9. Å i taikos sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtino. Taikos sutartis pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, kurių po vienÄ tenka Å¡alims ir vienas – teismui.

10. Civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Raimonda Kulberkienė