defc7e08-8656-4c8f-8cf2-2927b41fa6c5 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir             n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1250 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 75 Lt baudÄ , 80 Lt aptarnavimo mokestį, 113,75 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2010-06-07 atsakovÄ R. M. ir ieÅ¡kovas UAB âMCB Financeâ elektroniniu bÅ«du sudarÄ ir pasiraÅ¡Ä paskolos sutartį Nr. 325469, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas 2010-06-07 suteikÄ atsakovei 1500 Lt paskolÄ Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminui.
Legislator headnote
AI generateddefc7e08-8656-4c8f-8cf2-2927b41fa6c5 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Esant įstatymo numatytoms sÄ lygoms, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.AtsakovÄ buvo įpareigota per 15 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2012-08-30 tinkamai (b.l. 15). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-6671-755/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05619-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 63.3;35.5;113.2;116.5.2                                                                     PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsÄjo 26 d. PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eigirdas Äinka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB âMCB Financeâ ieÅ¡kinį atsakovei R.
M. ir             n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1250 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 75 Lt baudÄ , 80 Lt aptarnavimo mokestį, 113,75 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2010-06-07 atsakovÄ R. M. ir ieÅ¡kovas UAB âMCB Financeâ elektroniniu bÅ«du sudarÄ ir pasiraÅ¡Ä paskolos sutartį Nr. 325469, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas 2010-06-07 suteikÄ atsakovei 1500 Lt paskolÄ Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminui.
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ specialiosiose sÄ lygose numatytais terminais, kartu mokant paskolos mokestį bei sutarties sudarymo mokestį, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, mokÄtinų įmokų nemokÄjo ir liko skolinga 1250 Lt, kuriuos sudaro: 950 Lt suteikta paskola, 300 Lt paskolos mokestis. Paskolos sutarties 5.1. punktu atsakovas įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos, kurie už pradelstas grÄ Å¾inti paskolÄ 182 dienas sudaro 113,57 Lt.
Remiantis sutarties 5.3 p., atsakovas, siųsdamas ieÅ¡kovei raginimus grÄ Å¾inti paskolÄ , patyrÄ 80 Lt aptarnavimo mokesÄio. O, remiantis sutarties 5.4 p., už atsakovÄs vÄlavimÄ grÄ Å¾inti paskolÄ daugiau negu 30 dienų, jai paskaiÄiavo 75 Lt baudÄ . Be to, terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
Esant įstatymo numatytoms sÄ lygoms, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.AtsakovÄ buvo įpareigota per 15 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2012-08-30 tinkamai (b.l. 15). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ dÄl nagrinÄjamos bylos.
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimtinas sprendimas už akių.             Atsakovo piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovui patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2010-06-07 atsakovÄ R. M. ir ieÅ¡kovas UAB âMCB Financeâ elektroniniu bÅ«du sudarÄ ir pasiraÅ¡Ä paskolos sutartį Nr. 325469, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas 2010-06-07 suteikÄ atsakovei 1500 Lt paskolÄ Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminui (b.l. 8-15, 16-17). AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ specialiosiose sÄ lygose numatytais terminais, kartu mokant paskolos mokestį bei sutarties sudarymo mokestį, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, mokÄtinų įmokų nemokÄjo ir liko skolinga 1250 Lt, kuriuos sudaro: 950 Lt suteikta paskola, 300 Lt paskolos mokestis. Paskolos sutarties 5.1. punktu atsakovas įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos, kurie už pradelstas grÄ Å¾inti paskolÄ 182 dienas sudaro 113,57 Lt (b.l. 3, 11).
Remiantis sutarties 5.3 p., atsakovas, siųsdamas ieÅ¡kovei du raginimus grÄ Å¾inti paskolÄ , patyrÄ 80 Lt aptarnavimo mokesÄio. Remiantis sutarties 5.4 p., už atsakovÄs vÄlavimÄ grÄ Å¾inti paskolÄ daugiau negu 30 dienų, jai paskaiÄiavo 75 Lt baudÄ .             Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).
IeÅ¡kovas savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovÄ pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs neįvykdÄ. IeÅ¡kovo reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys dÄl negrÄ Å¾intos paskolos, baudos, aptarnavimo mokesÄio, delspinigių, procesinių palÅ«kanų priteisimo tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.71, 6.101, 6.200, 6.210, 6.886 straipsniai). IÅ¡ atsakovÄs priteistina 1250 Lt negrÄ Å¾inta paskola, 75 Lt bauda, 80 Lt aptarnavimo mokestis, 113,75 Lt delspinigiai, 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100,43 Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos bei 71 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79, 80, 93, 98 str.).NagrinÄjant civilinÄ bylÄ valstybÄ patyrÄ 4 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, kurios, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, turÄtų bÅ«ti priteistinos iÅ¡ atsakovÄs, taÄiau remiantis CPK 96 str. 6 d., minÄtos iÅ¡laidos, kurių suma yra mažesnÄ už teisingumo ministro kartu su finansų ministre 2011-11-07 įsakymu nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10 Lt), iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279, 284, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1250 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ , 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) aptarnavimo mokesÄio, 113,75 Lt (vieno Å¡imto trylikos litų 75 ct) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2012-08-23) dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį bei 100,43 Lt (vieno Å¡imto litų 43 ct) teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas â UAB âMCB Financeâ, įm. k. 300622891, naudai.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Eigirdas Äinka