Legislator Case Law & Legislation
defc7e08-8656-4c8f-8cf2-2927b41fa6c5 AI generated

defc7e08-8656-4c8f-8cf2-2927b41fa6c5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number defc7e08-8656-4c8f-8cf2-2927b41fa6c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir             n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1250 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 75 Lt baudÄ , 80 Lt aptarnavimo mokestį, 113,75 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2010-06-07 atsakovė R. M. ir ieÅ¡kovas UAB „MCB Finance“ elektroniniu bÅ«du sudarė ir pasirašė paskolos sutartį Nr. 325469, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas 2010-06-07 suteikė atsakovei 1500 Lt paskolÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminui.

Legislator headnote

AI generated

defc7e08-8656-4c8f-8cf2-2927b41fa6c5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Esant įstatymo numatytoms sÄ lygoms, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė buvo įpareigota per 15 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2012-08-30 tinkamai (b.l. 15). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs failure to prove solvency missing case documents financial hardship reimbursement of costs repayment of loan
AI generated
50220a9d-e595-49b4-ad43-8fd90504922b
G.. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo R. G. priteisti 600 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 33,58 EUR palÅ«kanų sumÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 EUR žyminio mokesčio.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento.Atsakovui registruotÄ ja paÅ¡to siunta iÅ¡siųstas ieÅ¡kinys bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo.
2e0602eb-9de9-4cab-ac48-7a1b1b74151f
CivCivilinė byla Nr. e2-415-736/2015;teisminio proceso Nr. 2-22-3-00137-2015-8;procesinio sprendimo kategorija:42.10.; 99.5.; 63.3.;113.2.; 116.5.2; 116.5.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOSRESPUBLIKOSVARDU 2015 m. vasario 18d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovėUAB „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R.
50e8ac13-1f8b-486b-812a-d5307e5c21bf
dėl paskolos, komisinio mokesčio, delspinigių ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas UAB „4finance“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės R.
f7483797-c632-4034-85a8-e78f63b85f0f
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 992,82 Eur skolÄ , 89,35 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2013 m. gegužės 26 d. pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „MCB Finance“ paskolino atsakovui 579,24 Eur (2000 Lt) sumÄ 540 dienų terminui. Atsakovas tinkamai nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, todėl pradinis kreditorius vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį.
0af16266-b25c-4333-a91a-f0bde3c6e945
e2-1229-721/2018Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6671-755/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05619-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 63.3;35.5;113.2;116.5.2                                                                     PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 26 d. Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Eigirdas Činka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „MCB Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

M. ir             n u s t a t ė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1250 Lt negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 75 Lt baudÄ , 80 Lt aptarnavimo mokestį, 113,75 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad 2010-06-07 atsakovė R. M. ir ieÅ¡kovas UAB „MCB Finance“ elektroniniu bÅ«du sudarė ir pasirašė paskolos sutartį Nr. 325469, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas 2010-06-07 suteikė atsakovei 1500 Lt paskolÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminui.

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ specialiosiose sÄ lygose numatytais terminais, kartu mokant paskolos mokestį bei sutarties sudarymo mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo ir liko skolinga 1250 Lt, kuriuos sudaro: 950 Lt suteikta paskola, 300 Lt paskolos mokestis. Paskolos sutarties 5.1. punktu atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos, kurie už pradelstas grÄ Å¾inti paskolÄ 182 dienas sudaro 113,57 Lt.

Remiantis sutarties 5.3 p., atsakovas, siųsdamas ieÅ¡kovei raginimus grÄ Å¾inti paskolÄ , patyrė 80 Lt aptarnavimo mokesčio. O, remiantis sutarties 5.4 p., už atsakovės vėlavimÄ grÄ Å¾inti paskolÄ daugiau negu 30 dienų, jai paskaičiavo 75 Lt baudÄ . Be to, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Esant įstatymo numatytoms sÄ lygoms, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė buvo įpareigota per 15 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2012-08-30 tinkamai (b.l. 15). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių.             Atsakovo piniginę prievolę ieÅ¡kovui patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010-06-07 atsakovė R. M. ir ieÅ¡kovas UAB „MCB Finance“ elektroniniu bÅ«du sudarė ir pasirašė paskolos sutartį Nr. 325469, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas 2010-06-07 suteikė atsakovei 1500 Lt paskolÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminui (b.l. 8-15, 16-17). Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ specialiosiose sÄ lygose numatytais terminais, kartu mokant paskolos mokestį bei sutarties sudarymo mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo ir liko skolinga 1250 Lt, kuriuos sudaro: 950 Lt suteikta paskola, 300 Lt paskolos mokestis. Paskolos sutarties 5.1. punktu atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos, kurie už pradelstas grÄ Å¾inti paskolÄ 182 dienas sudaro 113,57 Lt (b.l. 3, 11).

Remiantis sutarties 5.3 p., atsakovas, siųsdamas ieÅ¡kovei du raginimus grÄ Å¾inti paskolÄ , patyrė 80 Lt aptarnavimo mokesčio. Remiantis sutarties 5.4 p., už atsakovės vėlavimÄ grÄ Å¾inti paskolÄ daugiau negu 30 dienų, jai paskaičiavo 75 Lt baudÄ .             Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).

IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovo reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys dėl negrÄ Å¾intos paskolos, baudos, aptarnavimo mokesčio, delspinigių, procesinių palÅ«kanų priteisimo tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6.71, 6.101, 6.200, 6.210, 6.886 straipsniai). IÅ¡ atsakovės priteistina 1250 Lt negrÄ Å¾inta paskola, 75 Lt bauda, 80 Lt aptarnavimo mokestis, 113,75 Lt delspinigiai, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100,43 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos bei 71 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79, 80, 93, 98 str.).Nagrinėjant civilinę bylÄ valstybė patyrė 4 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, kurios, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, turėtų bÅ«ti priteistinos iÅ¡ atsakovės, tačiau remiantis CPK 96 str. 6 d., minėtos iÅ¡laidos, kurių suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministre 2011-11-07 įsakymu nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10 Lt), iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279, 284, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ , 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) aptarnavimo mokesčio, 113,75 Lt (vieno Å¡imto trylikos litų 75 ct) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-08-23) dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį bei 100,43 Lt (vieno Å¡imto litų 43 ct) teisinės pagalbos iÅ¡laidas – UAB „MCB Finance“, įm. k. 300622891, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Eigirdas Činka