defc24f0-3abe-4a5e-a267-bb2cf61ffba4 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                   Civilinė byla Nr. e2-587-901/2016   (buvusi civilinė byla Nr. e2-11712-901/2015)    Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08553-2015-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.8.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių bÅ«stas“ po prieÅ¡taravimų supaprastinta proceso tvarka iÅ¡duotam teismo įsakymui pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui D.

Ž., kuriuo ieÅ¡kovas prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 120,01 Eur skolos, 5 proc. procesines metines palÅ«kanas, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 0,84 Eur iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 54,45 Eur iÅ¡laidų už suteiktas teisines paslaugas.2015-12-23 teisme gautas atsakovo D. Ž. atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriuo nurodė, kad 120,01 Eur skola ieÅ¡kovui yra sumokėta bei pateikė, tai patvirtinančius įrodymus.2016-01-12 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas patenkino ieÅ¡kovo reikalavimus bei ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. PraÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnis), todėl ieÅ¡kovo atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės arba ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inamas 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio.

Kadangi ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, atsakovui įvykdžius ieÅ¡kovo reikalavimus, jam grÄ Å¾inamas 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 -295 straipsniais, teismasn u t a r ė :priimti ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių bÅ«stas“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui D. Ž..IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

           Civilinę bylÄ Nr. e2-587-901/2016 (buvusi civilinė byla Nr. e2-11712-901/2015) nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių bÅ«stas“, į. k. 144619514, 75 proc. žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015-10-16 ir 2015-12-04 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.AtÅ¡aukti 2016 m. vasario 4 d. 9.00 val. paskirtÄ parengiamÄ jį teismo posėdį.           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Laura Spalvienė