defb58a7-042f-4f27-bd40-4f7ccfa61ca9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-4024-571/2014                                                                                    Proceso Nr. 2-28-3-03387-2014-3              Procesinio sprendimo kategorija             106.8.2.; 117.2.;

             Marijampolės rajono apylinkės teismasNutartis2014 m. rugsėjo 02 d.MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., spręsdama ieÅ¡kovės D. Ž. ieÅ¡kinio  priėmimo klausimÄ ,NUSTATĖ :IeÅ¡kovė D. Ž. ieÅ¡kiniu praÅ¡o  pripažinti D. Ž. , asmeninės nuosavybės teisę į 1992-09-23 sumokėtÄ 6,04 litų valstybės vienkartinę iÅ¡mokÄ už 0,06 ha. Ploto žemės sklypÄ , esantį Å imulių kaime Liudvinavo sen., Marijampolės sav. sodininkų bendrijoje „Šimuliai.

IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti. Susipažinus su ieÅ¡kovės D. Ž. ieÅ¡kiniu ir pateiktais priedais matyti, kad D. Ž. turi teisę pirkti 0,06 ha. Žemės ploto žemės sklypÄ , esantį Å imulių kaime Liudvinavo sen., Marijampolės sav. sodininkų bendrijoje „Šimuliai“. Už minėtÄ Å¾emės sklypÄ 1992-09-23 sumokėjo 6,04 litus. Žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis nesudaryta. Teisinė registracija neatlikta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1991-03-29 nutarimu Nr. 108 “Dėl valstybės vienkartinės iÅ¡mokos skyrimo Lietuvos Respublikos piliečiams“ vienkartinės iÅ¡mokos yra pripažįstamos asmens, kuris jas gavo, asmenine nuosavybe, todėl ieÅ¡kinys teismui pateiktas nepagrįstai.

             D. Ž. turėtų kreiptis į notarÄ dėl žemės pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo, nes tik notaras kompetentingas sudaryti tokio pobÅ«džio sutartis. Duomenų, kad ieÅ¡kovė yra kreipusis į notarÄ ir pastarasis atsisakė sudaryti sutartį , į bylÄ pateikta nėra.            IÅ¡ to seka, kad ieÅ¡kovės D. Ž. ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti, nes ieÅ¡kovė nesilaikė įstatymo nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos.          Remiantis iÅ¡dėstytu ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti nes nesilaikyta įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos.

          Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 137 str. 2 d. 3p., , 290 str., teismasNUtarĖ:IeÅ¡kovės D. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl turto pripažinimo asmenine nuosavybe atsisakyti priimti. Nutartį iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei ir jos atstovei.            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    V.

G.