defaeeaf-3a18-4de0-9bd9-1d5ccbf0b2aa · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-496-1010/2020

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00134-2020-5

Registro Nr. ROIK: 20124491570

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.1;19.10; 21.9.10

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. spalio 26 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Lina Šakarnienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. L. 2020 m. spalio 17 d. 16 val. 49 min. mažamečio vaiko D. G., gimusio (duomenys neskelbtini) m., akivaizdoje, akivaizdžiai bÅ«damas neblaivus (girtumÄ kategoriÅ¡kai tikrintis atsisakė), konfliktavo su A. V.. Tokiais veiksmais R. L. neapsaugojo mažamečio vaiko nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 25 straipsnio 1 dalį, taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, tokiu bÅ«du padarydamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytus nusižengimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole esančiame rašytiniame paaiškinime R. L. nurodė, kad su nustatytais nusižengimais sutinka ir gailisi.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

R. L. kaltė, be jo prisipažinimo, taip pat įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kitais bylos duomenimis.

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad R. L. neapsaugojo mažamečio vaiko nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, taip pat nevykdė teisėto statutinio valstybės tarnautojo – policijos pareigÅ«no reikalavimo pasitikrinti blaivumÄ , todėl veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Nagrinėjamu atveju R. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus, gailisi dėl savo poelgių (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas vienu metu padarė kelis administracinius nusižengimus, todėl administracinės nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ administracinį nusižengimÄ atskirai ir galutinė nuobauda skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje ir nubausti:

- pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį – įspėjimu;

- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 90 Eur (devyniasdešimties eurų) bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 20124491570.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėja Lina Šakarnienė