Legislator Case Law & Legislation
defad32e-3bb3-4e65-af3c-6a5e6014f2e4 AI generated

defad32e-3bb3-4e65-af3c-6a5e6014f2e4 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number defad32e-3bb3-4e65-af3c-6a5e6014f2e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-94-385/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27111-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 26 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Romui Gervaičiui, Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam V. J., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

defad32e-3bb3-4e65-af3c-6a5e6014f2e4 · Tauragės apylinkės teismas: Nuteistasis V. J. praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir subendrinti jam baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtas bausmes. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ patenkinti ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2019-10-03 baudžiamuoju įsakymu ir Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2020-01-17 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant bei nustatyti galutinę 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įskaitant pagal 2019-10-03 baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktÄ bausmę.

Keywords

AI generated
dismissal during probation prolonged absence extension of therapeutic measures duration of protection suspension of unemployment benefits vocational rehabilitation measure
AI generated
11a1d8cf-8fca-485a-9586-38c10f2f3d01
Teikimas Nr. T-126-870/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, sekretoriaujant M. S.,dalyvaujant prokurorui A. V.,Vilniaus probacijos skyriaus atstovei I. B.,nuteistajam V. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neturinčiam nuolatinės gyvenamosios vietos, nuo 2012-02-29 esančiam LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, ir bylos medžiagÄ , n u s t a t ė:
d6ec6cd3-034a-4bc1-9d5c-cd9c810ecada
Baudžiamoji byla Nr                                                              Baudžiamoji byla Nr. T-768-847/2018(Teisminio proceso Nr. 1-50-9-00069-2014-7)                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R T I S   2018 m. birželio 14 d.Biržai           Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Bajorūnui, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus Linai Jurelevičienei, nuteistajam V.
ab6bed0c-a24f-435e-be91-3449c26d2abc
V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam J.
ba2c9557-ae29-4419-a315-743df941cf02
? Baudžiamoji byla Nr. T-543-890/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37478-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gruodžio 29 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini).
29bfafc4-0986-41f2-9066-fbfac152a8c2
?Teikimas Nr. T-667-893/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00922-2022-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16; 2.5.18 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovei Monikai Vasenkovai, nuteistajam V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės sÄ lygų pakeitimo nuteistajam V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-94-385/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27111-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 26 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Romui Gervaičiui, Klaipėdos regiono skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei, nuteistajam V. J., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V.

J.. Teismas n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovė praÅ¡o subendrinti nuteistajam V. J. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2019-10-03 baudžiamuoju įsakymu ir Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2020-01-17 nuosprendžiu paskirtas bausmes. Nurodė, kad tiek baudžiamasis įsakymas, tiek nuosprendis yra įsiteisėję. Nuteistasis pagal Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2019-10-03 baudžiamÄ jį įsakymÄ dalį bausmės atliko, liko atidirbti 6 valandos viešųjų darbų.

Nuteistasis V. J. praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir subendrinti jam baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtas bausmes. Prokuroras praÅ¡o teikimÄ patenkinti ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2019-10-03 baudžiamuoju įsakymu ir Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2020-01-17 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant bei nustatyti galutinę 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įskaitant pagal 2019-10-03 baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktÄ bausmę.

Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2019-10-03 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-588-760/2019 V. J. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, paskiriant Å¡eÅ¡is mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį terminÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – keturi mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį terminÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtÄ bausmę nuspręsta įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2019 m. birželio 21 d., 20 val. 09 min. iki 2019 m. birželio 23 d., 12 val. 44 min., tris laikino sulaikymo dienas prilyginant aÅ¡tuoniolikai viešųjų darbų valandoms. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-10-22. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2020-01-17 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-10-1069/2020 V. J. pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį ir skirta devynių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., nebent tai susiję su lankymųsi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose, bei per tris mėnesius nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti 275,59 Eur turtinę žalÄ , padarytÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020-02-07. IÅ¡ minėtų baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžio matyti, kad jais paskirtos bausmės V. J. nėra subendrintos. Pagal BPK 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ , privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Tokiu atveju reikalinga bausmes subendrinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnis; BK 63 straipsnio 1 dalis, 4 dalis, 9 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : TeikimÄ patenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi prie devynių mėnesių laisvės apribojimo bausmės, paskirtos V. J. Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2020-01-17 nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pridėti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2019-10-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ keturių mėnesių viešųjų darbų bausmę ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ deÅ¡imčiai mėnesių, įpareigojant visÄ laisvės apribojimo bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., nebent tai susiję su lankymųsi sveikatos priežiÅ«ros įstaigose, bei per tris mėnesius nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti 275,59 Eur turtinę žalÄ , padarytÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ bausmės dalį. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas Vaclovas Jurjonas