Legislator Case Law & Legislation
defa2e6d-26f0-41f5-a110-e35c95119c1a AI generated

defa2e6d-26f0-41f5-a110-e35c95119c1a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number defa2e6d-26f0-41f5-a110-e35c95119c1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2110,97 Eur skolos, 189,99 Eur delspinigių, 8 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad UAB „Energesman“ su UAB „Poligranul“ 2018 m. sausio 30 d. sudarė Antrinių žaliavų ir atliekų perdavimo bei tvarkymo sutartį, pagal kuriÄ Å alys susitarė dėl iÅ¡ miÅ¡rių komunalinių atliekų atskirtų antrinių žaliavų ir atliekų, perdavimo ir sutvarkymo, siekiant jas perdirbti (e. b. l. 4-8). IeÅ¡kovas UAB „Energesman“ atsakovui UAB „Poligranul“ 2018 m. sausio 30 d. pristatė 15,860 t kitos plastikinės pakuotės atliekų (atliekų kodas 15 01 02 02) (e. b. l.

Legislator headnote

AI generated

defa2e6d-26f0-41f5-a110-e35c95119c1a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Laiku neatsiskaičius, skaičiuojami 0,05 % delspinigių nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ â€œ (e. b. l. 7). 2018 m. liepos 20 d. UAB „Energesman“ el.paÅ¡tu info@poligranul.lt iÅ¡siuntė skolų suderinimo aktÄ , kuriame buvo papraÅ¡yta paraÅ¡u patvirtinti susidariusius įsiskolinimus ir numatyta, kad per 10 dienų to nepadarius, likučiai bus laikomi suderinti pagal atsiųstus duomenis. Nors ir Atsakovas nepatvirtino esamų įsiskolinimų paraÅ¡u, įsiskolinimas laikomas suderintu, nes Atsakovas per 10 dienų nepareiÅ¡kė jokių pretenzijų (e. b. l. 10).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                          Civilinė byla Nr. e2-31498-807/2018                                                          Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25319-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.1.; 3.2.6.4. (S)                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Energesman“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Poligranul“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2110,97 Eur skolos, 189,99 Eur delspinigių, 8 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad UAB „Energesman“ su UAB „Poligranul“ 2018 m. sausio 30 d. sudarė Antrinių žaliavų ir atliekų perdavimo bei tvarkymo sutartį, pagal kuriÄ Å alys susitarė dėl iÅ¡ miÅ¡rių komunalinių atliekų atskirtų antrinių žaliavų ir atliekų, perdavimo ir sutvarkymo, siekiant jas perdirbti (e. b. l. 4-8). IeÅ¡kovas UAB „Energesman“ atsakovui UAB „Poligranul“ 2018 m. sausio 30 d. pristatė 15,860 t kitos plastikinės pakuotės atliekų (atliekų kodas 15 01 02 02) (e. b. l.

14) ir 2018 m. vasario 2 d. el. paÅ¡tu info@poligranul.lt pateikė 2018 m. sausio 31 d. IeÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr.ENG2018/0009, kurios suma 2110,97 EUR (du tÅ«kstančiai vienas Å¡imtas deÅ¡imt eurų ir 97 euro centai) (PVM mokestis įskaičiuotas) (e. b. l. 15). Sutarties 6.1. punkte numatyta, kad “Perdirbėjas (Atsakovas UAB „Poligranul“) su Apdorotoju (IeÅ¡kovas UAB „Energesman“) už nupirktas antrines žaliavas ir (ar) atliekas atsiskaito per 15 (penkiolika) kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo.

Laiku neatsiskaičius, skaičiuojami 0,05 % delspinigių nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ â€œ (e. b. l. 7). 2018 m. liepos 20 d. UAB „Energesman“ el.paÅ¡tu info@poligranul.lt iÅ¡siuntė skolų suderinimo aktÄ , kuriame buvo papraÅ¡yta paraÅ¡u patvirtinti susidariusius įsiskolinimus ir numatyta, kad per 10 dienų to nepadarius, likučiai bus laikomi suderinti pagal atsiųstus duomenis. Nors ir Atsakovas nepatvirtino esamų įsiskolinimų paraÅ¡u, įsiskolinimas laikomas suderintu, nes Atsakovas per 10 dienų nepareiÅ¡kė jokių pretenzijų (e. b. l. 10).

Taip pat 2018 m. rugpjūčio 14 d. UAB „Energesman“, vadovaudamasi Sutarties 6.1. punktu, iÅ¡rašė UAB „Poligranul“ delspinigių sÄ skaitÄ , kurios dydis 189,99 EUR ir jÄ pateikė Atsakovui el.paÅ¡tu (e. b. l. 16). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, byloje nėra (CPK 178 straipsnis).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Konstatuotina, kad atsakovas, nevykdydamas savo įsipareigojimų, pažeidė sutartinę prievolę. Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė (CPK 178 straipsnis), taip pat į tai, jog atsakovas savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), vadovaujantis CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.72 straipsniu, 6.189 straipsnio 1 dalimi, 6.256 straipsnio 1-2 dalimis, 6.258 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 2110,97 Eur skolos ir 189,99 Eur delspinigių.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, MAPKSVPÄ® 2 straipsnio 5 dalimi ir 3 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 8 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2300,96 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. rugpjūčio 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 26,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

Patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Energesman“, į. k. 302808364, iÅ¡ atsakovo UAB „Poligranul“, į. k. 224851260, 2110,97 Eur (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų ir 97 ct) skolos, 189,99 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 99 ct) delspinigių, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2300,96 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. rugpjūčio 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jei atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui jo praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Å alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                       Diana Jankienė