defa2e6d-26f0-41f5-a110-e35c95119c1a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2110,97 Eur skolos, 189,99 Eur delspinigių, 8 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad UAB âEnergesmanâ su UAB âPoligranulâ 2018 m. sausio 30 d. sudarÄ Antrinių žaliavų ir atliekų perdavimo bei tvarkymo sutartį, pagal kuriÄ Å alys susitarÄ dÄl iÅ¡ miÅ¡rių komunalinių atliekų atskirtų antrinių žaliavų ir atliekų, perdavimo ir sutvarkymo, siekiant jas perdirbti (e. b. l. 4-8). IeÅ¡kovas UAB âEnergesmanâ atsakovui UAB âPoligranulâ 2018 m. sausio 30 d. pristatÄ 15,860 t kitos plastikinÄs pakuotÄs atliekų (atliekų kodas 15 01 02 02) (e. b. l.
Legislator headnote
AI generateddefa2e6d-26f0-41f5-a110-e35c95119c1a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Laiku neatsiskaiÄius, skaiÄiuojami 0,05 % delspinigių nuo laiku neapmokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ â (e. b. l. 7). 2018 m. liepos 20 d. UAB âEnergesmanâ el.paÅ¡tu info@poligranul.lt iÅ¡siuntÄ skolų suderinimo aktÄ , kuriame buvo papraÅ¡yta paraÅ¡u patvirtinti susidariusius įsiskolinimus ir numatyta, kad per 10 dienų to nepadarius, likuÄiai bus laikomi suderinti pagal atsiųstus duomenis. Nors ir Atsakovas nepatvirtino esamų įsiskolinimų paraÅ¡u, įsiskolinimas laikomas suderintu, nes Atsakovas per 10 dienų nepareiÅ¡kÄ jokių pretenzijų (e. b. l. 10).
Full text
                                                          CivilinÄ byla Nr. e2-31498-807/2018                                                          Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25319-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.1.; 3.2.6.4. (S)                                                VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsÄjo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Diana JankienÄ dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âEnergesmanâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âPoligranulâ dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2110,97 Eur skolos, 189,99 Eur delspinigių, 8 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad UAB âEnergesmanâ su UAB âPoligranulâ 2018 m. sausio 30 d. sudarÄ Antrinių žaliavų ir atliekų perdavimo bei tvarkymo sutartį, pagal kuriÄ Å alys susitarÄ dÄl iÅ¡ miÅ¡rių komunalinių atliekų atskirtų antrinių žaliavų ir atliekų, perdavimo ir sutvarkymo, siekiant jas perdirbti (e. b. l. 4-8). IeÅ¡kovas UAB âEnergesmanâ atsakovui UAB âPoligranulâ 2018 m. sausio 30 d. pristatÄ 15,860 t kitos plastikinÄs pakuotÄs atliekų (atliekų kodas 15 01 02 02) (e. b. l.
14) ir 2018 m. vasario 2 d. el. paÅ¡tu info@poligranul.lt pateikÄ 2018 m. sausio 31 d. IeÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr.ENG2018/0009, kurios suma 2110,97 EUR (du tÅ«kstanÄiai vienas Å¡imtas deÅ¡imt eurų ir 97 euro centai) (PVM mokestis įskaiÄiuotas) (e. b. l. 15). Sutarties 6.1. punkte numatyta, kad âPerdirbÄjas (Atsakovas UAB âPoligranulâ) su Apdorotoju (IeÅ¡kovas UAB âEnergesmanâ) už nupirktas antrines žaliavas ir (ar) atliekas atsiskaito per 15 (penkiolika) kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo.
Laiku neatsiskaiÄius, skaiÄiuojami 0,05 % delspinigių nuo laiku neapmokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ â (e. b. l. 7). 2018 m. liepos 20 d. UAB âEnergesmanâ el.paÅ¡tu info@poligranul.lt iÅ¡siuntÄ skolų suderinimo aktÄ , kuriame buvo papraÅ¡yta paraÅ¡u patvirtinti susidariusius įsiskolinimus ir numatyta, kad per 10 dienų to nepadarius, likuÄiai bus laikomi suderinti pagal atsiųstus duomenis. Nors ir Atsakovas nepatvirtino esamų įsiskolinimų paraÅ¡u, įsiskolinimas laikomas suderintu, nes Atsakovas per 10 dienų nepareiÅ¡kÄ jokių pretenzijų (e. b. l. 10).
Taip pat 2018 m. rugpjÅ«Äio 14 d. UAB âEnergesmanâ, vadovaudamasi Sutarties 6.1. punktu, iÅ¡raÅ¡Ä UAB âPoligranulâ delspinigių sÄ skaitÄ , kurios dydis 189,99 EUR ir jÄ pateikÄ Atsakovui el.paÅ¡tu (e. b. l. 16). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu, byloje nÄra (CPK 178 straipsnis).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.
Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Konstatuotina, kad atsakovas, nevykdydamas savo įsipareigojimų, pažeidÄ sutartinÄ prievolÄ. Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitÄ (CPK 178 straipsnis), taip pat į tai, jog atsakovas savo prievolÄs neginÄija (CPK 12 straipsnis), vadovaujantis CK 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.72 straipsniu, 6.189 straipsnio 1 dalimi, 6.256 straipsnio 1-2 dalimis, 6.258 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 2110,97 Eur skolos ir 189,99 Eur delspinigių.
Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, MAPKSVPÄ® 2 straipsnio 5 dalimi ir 3 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 8 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 2300,96 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. rugpjÅ«Äio 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 26,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :
Patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âEnergesmanâ, į. k. 302808364, iÅ¡ atsakovo UAB âPoligranulâ, į. k. 224851260, 2110,97 Eur (dviejų tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų ir 97 ct) skolos, 189,99 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 99 ct) delspinigių, 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2300,96 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2018 m. rugpjÅ«Äio 23 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priÄmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.
Jei atsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinanÄius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui jo praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Å alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta paÄia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                       Diana JankienÄ