def9a044-2689-4f35-a3e9-68892ff7dfef · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Kopija                      Civilinė byla Nr. e2-2246-304/2015     Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01907-2015-1                                    Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.17; 116.5.2 (S) (2.5.10.5.2.17; 3.2.6.5.2) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 11 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Compensa TU S. A.

Vienna Insurance Group, vykdančio veiklÄ Lietuvos Respublikoje per Compensa TU S. A. Vienna Insurance Group Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui J. D. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5379,82 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , penkių procentų metines palÅ«kanas ir 121 Eur žyminį mokestį. Nurodė, kad 2014-11-16 Klaipėdoje, Smiltelės-Reikjaviko g. sankryžoje eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė Honda CR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Eismo įvykis įvyko dėl atsakovo, vairavusio transporto priemonę Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta ieÅ¡kovo, kaltės. Atsakovas vairavo transporto priemonę neblaivus. IeÅ¡kovas atlygino eismo įvykio metu padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėjo 5379,82 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Atsakovas yra atsakingas už sukeltÄ eismo įvykį, vairavo transporto priemonę neblaivus, todėl jis privalo atlyginti žalÄ . Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-10-19 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų įrodymų nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus transporto priemonės techninės apžiÅ«ros protokolo, žalos skaičiavimo iÅ¡vados, iÅ¡mokos aktų, vietinio mokėjimo nurodymų, praneÅ¡imų apie transporto priemonės žalÄ , informacijos apie eismo įvykį, transporto priemonės prekinės vertės netekimo skaičiavimo, pretenzijų, PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, žalos skaičiavimo iÅ¡vados, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimo formalų vertinimÄ matyti, kad 2014-11-16 dėl atsakovo kaltės įvyko eismo įvykis, dėl kurio kalta transporto priemonė Opel Omega, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), buvo apdrausta ieÅ¡kovo įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. IeÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 5379,82 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Atsakovas vairavo transporto priemonę neblaivus, todėl ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 5379,82 Eur žalos atlyginimas (LR CK 6.263 str., 6.270 str. 1 d., 2 d., 6.1015 str. 1 d., LR transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 121 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 262 str. 2 d., 270, 279, 286, 287 str.,n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti Compensa TU S. A. Vienna Insurance Group, vykdančio veiklÄ Lietuvos Respublikoje per Compensa TU S. A.

Vienna Insurance Group Lietuvos filialÄ , kodas 302495752, naudai žalos atlyginimÄ 5379,82 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-10-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 121 Eur. Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.           Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.            IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Judita Staševičienė