def8acf4-54ea-4e1b-b84c-9fd037e7f453 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10376-527/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00469-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 20 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Minibank“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

A. dėl skolos ir nuostolių priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė 2018-03-16 kreipėsi į teismÄ , ieÅ¡kinyje praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės 124,75 Eur skolÄ , 9,27 Eur palÅ«kanas, 11,14 Eur nuostolius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Paskutiniu žinomu atsakovės gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ teismo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai grįžo į teismÄ neįteikti, nes gavėja paÅ¡te jų neatsiėmė. VSDFV duomenų bazėje informacijos apie atsakovės darbo vietÄ nėra. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis atsakovė deklaravo savo iÅ¡vykimÄ Ä¯ DanijÄ . Nepavykus procesinių dokumentų atsakovei įteikti jos gyvenamosios ar darbo vietos adresais, atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2018-04-03 įteikti įstatymų nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Kadangi atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas atsakovei už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 straipsnyje nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už aklių priėmimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – Vartojimo kredito sutarties, ieÅ¡kovės mokėjimo nurodymų, UAB „Minibank“ duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, sÄ skaitos faktÅ«ros kopijos – patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2013-05-16 sudarė Vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis), pagal atsakovei buvo suteiktas 231,70 Eur kreditas, kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais iki 2013-09-17.

Atsakovė laiku nevykdė savo prievolės, todėl liko skolinga 124,75 Eur negrÄ Å¾into kredito, be to, jai yra paskaičiuotos 9,27 Eur dydžio palÅ«kanos bei 11,14 Eur nuostoliai.CK 6.38, 6.63 ir 6.200 straipsniai nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidėto mokėjimo, taip pat mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsakovė sutarties nevykdė, įrodymų apie prievolės įvykdymÄ byloje nėra, todėl, vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ jos priteistina 124,75 Eur skola ir 11,14 Eur ieÅ¡kovės patirti nuostoliai.Kaip numatyta Sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punkte, už naudojimÄ si kreditu atsakovas privalo mokėti fiksuotas palÅ«kanas, iÅ¡reikÅ¡tas Bendros kredito kainos metine norma, kurios procentinė iÅ¡raiÅ¡ka pateikta Sutarties Specialiosiose sÄ lygose.

Sutarties bendrųjų sÄ lygų 9.1 p. buvo nustatyta, kad kredito gavėjui praleidus Kredito ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , kredito gavėjas sumoka iki kredito grÄ Å¾inimo dienos priskaičiuotas palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, nesant dėl to pateiktų jokių atsakovės prieÅ¡taravimų, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės paskaičiuotos 9,27 Eur dydžio palÅ«kanos.CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-03-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 ir 6.210 str.).

Pagal Sutartį iÅ¡ atsakovės priteistina 124,75 Eur skola, 9,27 Eur palÅ«kanos ir 11,14 Eur ieÅ¡kovės patirti nuostoliai.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis ir 160 Eur už ieÅ¡kinio parengimÄ (CPK 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje yra 1,39 Eur. Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.                                                                 Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Minibank“ (įmonės kodas 301850677, buveinės adresas Klaipėda, J.

Janonio g. 17-17, a. s. Nr. LT11 7300 0101 1041 3212, AB „Swedbank“) iÅ¡ atsakovės R. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)): 124,75 Eur (Å¡imto dvideÅ¡imt keturių eurų 75 euro centų) skolÄ ,9,27 Eur (devynių eurų ir 27 euro centų) palÅ«kanas, 11,14 Eur (vienuolikos eurų 14 euro centų) nuostolius,5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-03-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 175 Eur (Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

SprendimÄ už akių atsakovei ne tik iÅ¡siųsti paskutiniu žinomu adresu (duomenys neskelbtini), bet ir įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mai civilinėje byloje Nr. e2-10376-527/2018 pagal ieÅ¡kovės UAB „Minibank” (įmonės kodas 301850677, buveinės adresas Klaipėda, J. Janonio g. 17-17, a. s. Nr. LT11 7300 0101 1041 3212, AB „Swedbank“) ieÅ¡kinį atsakovei R. A. (gim. (duomenys neskelbtini) kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) dėl skolos priteisimo 2018-04-20 sprendimu už akių ieÅ¡kinį tenkino ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisė 124,75 Eur skolÄ , 9,27 Eur palÅ«kanas, 11,14 Eur nuostolius, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-03-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 175 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių, su kuriuo galima susipažinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose, adresu: Jonava, Vasario 16-osios g. 3, atsakovei R. A. įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, sprendimÄ už akių laikant įteiktu Å¡io praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ .

Informacijos teirautis tel. 8 (349) 51404.“ Teisėja                                                                                                             Jolita Cirulienė