Legislator Case Law & Legislation
def87ab0-b4e8-4377-9f05-ca461f52c301 AI generated

def87ab0-b4e8-4377-9f05-ca461f52c301 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number def87ab0-b4e8-4377-9f05-ca461f52c301
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T.jo atstovei M. T.vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. D., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1) 1996-12-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. l d. - 2 metams laisvės atėmimo, pritaikius BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 1997-08-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 1998-09-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti bausmę, paskirtÄ 1997-08-22 nuosprendžiu; 3) 2001-11-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d. - 4 metams laisvės atėmimo.

Legislator headnote

AI generated

def87ab0-b4e8-4377-9f05-ca461f52c301 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: parodymų matyti, kad (duomenys neskelbtini) jis dirba (duomenys neskelbtini). 2013-10-07 20.00 val. pradėjo tarnybÄ (duomenys neskelbtini) poste. 2013-10-08 apie 7.00 val. iÅ¡ korpuso vyresniojo gavo nurodymÄ suruoÅ¡ti nuteistÄ jį J. D. planiniam konvojui į Alytaus pataisos namus. Gavęs nurodymÄ nuėjo į baudos izoliatorių iÅ¡vesti nuteistÄ jį J. D.. Atvedus nuteistÄ jį į korpuso kratų kambarį jis pareikalavo nuteistojo J. D. grÄ Å¾inti visus įstaigai priklausančius daiktus, kurie buvo jam iÅ¡duoti gydymo laikotarpiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-742-276/2015                                                                                                                                                                                                                                                               Teisminio proceso Nr. 1-03-1-01505-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.27.1. (S)                                              VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Mantui Januškevičiuigynėjai Elenai Žilėnieneinukentėjusiajam A.

T.jo atstovei M. T.vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. D., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:1) 1996-12-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. l d. - 2 metams laisvės atėmimo, pritaikius BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 1997-08-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius BK 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 1998-09-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti bausmę, paskirtÄ 1997-08-22 nuosprendžiu; 3) 2001-11-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d. - 4 metams laisvės atėmimo.

Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. l d. 3 p. nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas; 4) 2009-02-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 187 str. 2 d., 132 str. 1 d. - 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo;5) 2012-04-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1d. 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;6) 2012-05-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 184 str. 1 d. – 6 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, - - kaltinamas LR BK 286 str.

IÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , teismas, -                                                                                                                                                                                                   n u s t a t ė :

J. D. 2013-10-08 apie 07.20 val., Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, LukiÅ¡kių skg. 6, Vilniuje, rėžiminio korpuso kratų kambaryje, panaudodamas fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui – (duomenys neskelbtini) A. T., t.y. prižiÅ«rėtojui A. T. nurodžius nusiraminti, jis tyčia ranka sudavė vienÄ smÅ«gį A. T. į veidÄ , tuo padarydamas nukentėjusiajam A. T. nosies sumuÅ¡imÄ â€“ nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Kaltinamasis J. D. kaltu pagal LR BK 286 str. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013-10-08 apie 07.20 val. besigydydamas Laisvės atėmimo vietų ligoninėje režiminio korpuso kratų kambaryje prižiÅ«rėtojui sudavė deÅ¡ine ranka vienÄ smÅ«gį į veidÄ .             IÅ¡ nukentėjusiojo A.

T. parodymų matyti, kad (duomenys neskelbtini) jis dirba (duomenys neskelbtini). 2013-10-07 20.00 val. pradėjo tarnybÄ (duomenys neskelbtini) poste. 2013-10-08 apie 7.00 val. iÅ¡ korpuso vyresniojo gavo nurodymÄ suruoÅ¡ti nuteistÄ jį J. D. planiniam konvojui į Alytaus pataisos namus. Gavęs nurodymÄ nuėjo į baudos izoliatorių iÅ¡vesti nuteistÄ jį J. D.. Atvedus nuteistÄ jį į korpuso kratų kambarį jis pareikalavo nuteistojo J. D. grÄ Å¾inti visus įstaigai priklausančius daiktus, kurie buvo jam iÅ¡duoti gydymo laikotarpiu.

ApžiÅ«rėjus priduotus daiktus jis pareikalavo grÄ Å¾inti iÅ¡duotÄ Å¡aukÅ¡tÄ . Po Å¡io reikalavimo J. D. susinervino, pradėjo reikÅ¡ti nepasitenkinimÄ , elgtis agresyviai, atsisakė grÄ Å¾inti įstaigos Å¡aukÅ¡tÄ bei numetęs visus savo daiktus ant žemės apvertė kratų kambaryje stovėjusį suoliukÄ . Pareikalavus nuteistojo nusiraminti, jis į reikalavimus nereagavo, atsisukęs į jį, deÅ¡inės rankos kumščiu netikėtai jam smogė vienÄ kartÄ Ä¯ nosies sritį. Po smÅ«gio jis paguldė J.

D. ant žemės ir laikydamas jo rankas už nugaros pastebėjo, kad iÅ¡ nosies pradėjo bėgti kraujas, apsiaÅ¡arojo akys. Neturėdamas su savimi antrankių, ligoninės sanitarui liepė pakviesti kitÄ pareigÅ«nÄ , kuris atneÅ¡tų antrankius. VAPÄ®S (duomenys neskelbtini) V. F. atneÅ¡us antrankius, jie buvo uždėti nuteistajam J. D.. Uždėjęs antrankius nuteistajam jis paliko jį su prižiÅ«rėtoju V. F. gulintį ant žemės, o pats nuėjo į korpuso vyresniojo patalpas, kur nusiplovė rankas bei veidÄ , Å¡altu kompresu sustabdė kraujavimÄ iÅ¡ nosies (1 t., b.l. 21-22).             IÅ¡ pagarsintų liudytojo V.

Å . parodymų matyti, kad (duomenys neskelbtini) jis paliktas atlikti (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini). 2013-10-08 apie 07.15 val. nuėjo į rėžiminio korpuso kratų kambarį pasiimti iÅ¡ nuteistojo J. D. įstaigos jam iÅ¡duotų daiktų, nes minėtas nuteistasis turėjo iÅ¡vykti planiniu etapu į pataisos namus. PareigÅ«nui atvedus į kratų kambarį nuteistÄ jį J. D. pareikalavo grÄ Å¾inti visus įstaigai priklausančius daiktus, kurie buvo iÅ¡duoti jam gydymosi ligoninėje laikotarpiu.

Nuteistasis J. D. pradėjo reikÅ¡ti nepasitenkinimÄ , vartojo necenzÅ«rinius žodžius, atsisakė atiduoti jam iÅ¡duotÄ Ä¯staigos Å¡aukÅ¡tÄ ir vienÄ kartÄ , deÅ¡inės rankos kumščiu smogė pareigÅ«nui tiesiai į veidÄ . Po smÅ«gio pareigÅ«nui ėmė aÅ¡aroti akys. Nuteistajam sudavus pareigÅ«nui į veidÄ , pareigÅ«nas panaudojo kovinių imtynių veiksmus, o liudytojas iÅ¡bėgo į koridorių pakviesti dar vieno pareigÅ«no. Atėjęs dar vienas pareigÅ«nas atsinešė antrankius.

Paėmęs iÅ¡ pareigÅ«no antrankius V. Å . jų vienÄ dalį uždėjo J. D. ant rankos, o kitÄ jam surakino pareigÅ«nas A. T.. MinėtÄ Ä¯vykį matė A. A., kuris dirba saugojimo kameros darbininku (1 t., b.l. 49-50).             IÅ¡ 2013-10-18 teismo medicinos specialisto iÅ¡vados Nr. G 3457/13(01) matyti, kad A. T. nustatytas nosies sumuÅ¡imas, kuris galėjo bÅ«ti padarytas įvykio aplinkybėse nurodytu laiku (2013-10-08), paveikus kietu buku daiktu, ant kurio individualių požymių nerasta.

Sužalojimas vertinamas kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, nebÅ«dingas savęs sužalojimui. Savigynos žymių nenustatyta, sužalojimas padarytas vienu trauminiu poveikiu. (1 t., b.l. 64-65)Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad J. D. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 286 str. Kaltinamasis J. D. teistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę J.

D. teismas atsižvelgia į jo asmenybę, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad jis baustinas laisvės atėmimo bausme.              Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis J. D. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas ir jam paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu.             Civilinis ieÅ¡kinys įrodytas, pagrįstas, todėl tenkintinas.         Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, - n u s p r e n d ė :

J. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 286 str. ir nubausti 9 mėnesiams laisvės atėmimo.             Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę J. D. paskirti 6 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2015-02-03, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti suėmimo laikÄ nuo 2014-09-04 iki 2015-02-03.KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.Priteisti iÅ¡ J.

D. 891,18 eurų Vilniaus teritorinės ligonių kasos naudai.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras