def80a85-7fdf-43a2-941f-e039b5170508 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-728-1048/2020

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00199-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.10; 21.9.11

(S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. lapkričio 24 d.

Naujoji Akmenė

TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiamas A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Teismas

nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių AVPK Akmenės r. PK) Reagavimo skyriaus tyrėja Rolanda Povilaitytė 2020-11-11 surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 51-ANR_P-1942-2020 už tai, kad 2020-10-21, 19 val. 41 min., (duomenys neskelbtini), A. K., paskambinęs į bendrÄ jį pagalbos centrÄ , iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Tokiais veiksmais A. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

TyrimÄ atlikusios institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datÄ ir laikÄ Å¾inoma.

Teismo posėdžio metu A. K. pripažino padaręs administracinį teisės nusižengimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, ateityje prižadėjo daugiau taip nesielgti. PaaiÅ¡kino, kad įvykio dienÄ jis sukonfliktavo su savo broliu, dėl to ir iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ , tačiau atvykus policijos pareigÅ«nams, jis nurodė, jog nieko neįvyko.

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

A. K. kaltė padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ be jo paties pripažinimo įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

2020-11-11 administracinio nusižengimo protokole Nr. 51-ANR_P-1942-2020 užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės.

IÅ¡ TelÅ¡ių AVPK Akmenės r. PK Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo Evaldo Numsėdžio 2020-10-21 tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2020-10-21, 19 val. 41 min. gautas praneÅ¡imas apie tai, kad kÄ tik brolis trenkė į veidÄ , kraujuoja iÅ¡ burnos, o Å¡iuo metu grasina peiliu, konfliktuoja. Policijos pareigÅ«nams nuvykus nurodytu adresu, juos pasitiko blaivus pranešėjas A. K., kurio veide buvo matyti kruvina lÅ«pa. Pranešėjas pasakė, jog lÅ«pa kraujuoja dėl to, kad pats nukrito ant žemės ir susižalojo. Jis paaiÅ¡kino, kad brolis A. K. prieÅ¡ jį nesmurtavo, jo nemušė. Pasak pranešėjo, jis pranešė, jog brolis jį mušė ir sužalojo, nes norėjo, kad brolį iÅ¡vežtų iÅ¡ namų, nes brolis namuose buvo agresyvus, daužė kambaryje esančius daiktus. Pranešėjas keletÄ kartų pasakė, kad niekas jo nemušė. Vyras pripažino, kad policijÄ kvietė pasakydamas melagingÄ informacijÄ , gailėjosi, kad žinant, jog pagalba nereikalinga paskambino į bendrÄ jį pagalbos centrÄ ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, sprendžia, jog Å¡ių įrodymų pakanka konstatuoti, kad 2020-10-21, 19 val. 41 min., (duomenys neskelbtini), A. K., paskambinęs skubiosios pagalbos tarnybos telefonu Nr. 112, melagingai pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį ir iÅ¡kvietė policijos tarnybÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga. A. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. K. padarė vienÄ tyčinį administracinį nusižengimÄ , susijusį su vieÅ¡Ä ja tvarka. A. K. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs administracinį teisės nusižengimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad A. K. 2020-06-02 administracine tvarka nubaustas už administracinį nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , yra pagrindas pripažinti, jog inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ jis padarė pakartotinai ir Å¡iÄ aplinkybę laikyti atsakomybę sunkinančia (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

IÅ¡ registro duomenų apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus matyti, kad A. K. 2019-2020 metais eilę kartų baustas administracine tvarka už įvairius administracinius nusižengimus (bendrojo pagalbos centro darbo trukdymÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga, nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo pažeidimÄ ), turi galiojančių nuobaudų. Pažymėtina, kad A. K. už administracinius nusižengimus jam paskirtas administracines nuobaudas vykdo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į tai, kad nusižengimu didelė žala nepadaryta, į sankcijoje numatytÄ baudos dydį, A. K. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina minimali ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

pripažinti A. K. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 20124650365. Jeigu bauda nesumokama per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Aušra Diržienė