def7daae-4f2d-4919-b7aa-0028a876116a · Prienų rajono apylinkės teismas

Baud?iamoji byla Nr Nr. T-17-939/2013Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00009-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 18 d.Palanga               Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Povilanskui, probacijos tarnybos skyriaus atstovei A. J., iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ leisti pakeisti darbovietę,             n u s t a t ė:

Palangos miesto apylinkės teismo 2011-10-25 nuosprendžiu M. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 11 mėnesių. Ä® teismo paskirtÄ bausmę įskaitytas M. B. laikino sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2011-08-14 iki 2011-08-24.Vadovaujantis BK 75 str. 1 d. 2 d. 4 p., 7 p., 71 str., M. B. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos ir iki 2012-03-01 į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ Ä¯mokėti 5 MGL (650 Lt) dydžio įmokÄ .

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžiÄ nurodyta skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.             Teisme gautas nuteistojo praÅ¡ymas leisti pakeisti darbovietę. PraÅ¡yme nurodoma, jog pareiÅ¡kėjas turi sveikatos problemų su stuburu, todėl negali dirbti sunkaus fizinio darbo, kurį jam tenka dirbti UAB „Naujasis Nevėžis“. Pasižada artimiausiu metu užsiregistruoti darbo biržoje, susirasti tinkamÄ pagal sveikatÄ darbÄ .             Prokuroras ir probacijos tarnybos skyriaus atstovė pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Įvertinęs nuteistojo M.

B. prašyme nurodytas aplinkybes, bylos dalyvių pasisakymus, teismas turi pagrindo manyti, kad darbas pareiškėjo ankstesnėje darbovietėje neužtikrintų teisingumo principo įgyvendinimo, galimai pablogintų jo sveikatos būklę. Nuteistasis savo paties iniciatyva stengiasi tinkamai vykdyti teismo jam paskirtus įpareigojimus, todėl prašymas tenkintinas, leidžiant pakeisti darbovietę.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362 str., 364 str., n u t a r i a:

             Nuteistojo M. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.              M. B. leisti pakeisti darbovietę.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                      (paraÅ¡as)                                             Laima Lubauskienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja Laima Lubauskienė2013 m. kovo 18 d.