def60e86-20bd-4d47-932b-8495c2ebd740 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2103-641/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01202-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei A. R. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A.

R. 87,96 Eur skolÄ , 6,01 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimo iÅ¡laidas: 20,00 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur mokestį už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 2,52 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovė A.

R. per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai – įteikiant asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 str. 1 d., 17 b. l.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad A. R., veikdama savo nepilnametės iki keturiolikos metų dukters G.

R., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, su ieÅ¡kovu UAB „Šiaulių vandenys“ sudarė 2011-11-20 Atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas sutartį (4-5 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), tiekti vandenį ir Å¡alinti nuotekas (1.1. p.), o atsakovės atstovė pagal įstatymÄ A. R., nepilnametės iki keturiolikos metų dukters G. R. vardu, įsipareigojo atsiskaityti už sunaudotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ , o neapmokėjus nustatytais terminais, už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku neapmokėtos sumos mokėti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyto dydžio delspinigius (2.8. p., 2.9. p., 2.10. p.).

IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog butas, adresu (duomenys neskelbtini), į kurį buvo tiekiamas vanduo bei teikiamos nuotekų Å¡alinimo paslaugos, nuo 2009-01-08, nuosavybės teise priklauso G. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. R., gim. (duomenys neskelbtini) (6-8 b. l.). Laikotarpiu nuo 2014-11-30 iki 2015-12-31 ieÅ¡kovas tiekė vandenį ir Å¡alino nuotekas iÅ¡ buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), tačiau už sunaudotÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ sutartyje nustatytu laiku pagal pateiktas sÄ skaitas atsakovė A.

R. tinkamai neapmokėjo ir liko skolinga ieÅ¡kovui – 87,96 Eur už tiektÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas bei 6,01 Eur delspinigių (12 b. l.).Sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ ir įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.189 str. 1 d.). CK 2.7 str. 1 d. numato, jog už nepilnamečius vaikus iki keturiolikos metų sandorius jų vardu sudaro tėvai arba globėjai.

Pagal nepilnamečio iki keturiolikos metų sutartines prievoles atsako jo atstovai pagal įstatymÄ , jeigu neįrodo, kad prievolė buvo pažeista ne dėl jų kaltės (CK 2.7 str. 4 d.). IÅ¡ aptarto matyti, jog atsakovės A. R. ieÅ¡kovui neapmokėjo už 2014-11-30 – 2015-12-31 laikotarpiu į butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), tiektÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas. Minėtais veiksmais atsakovė A. R. pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, numatančius, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovės A.

R. ieÅ¡kovui priteistina 87,96 Eur skola.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės A. R. priteistini 6,01 Eur delspinigiai (CK 2.7 str. 4 d., 6.256 str. 2 d., 12 b. l.).Pagal CK 6.37 str. 2 dalį, 6.210 str., 6.261 str. 1 d. skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, o praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais, todėl atsakovė A.

R. ieÅ¡kovui privalo sumokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 93,97 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-02-08 iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 2.7 str. 4 d., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės A. R. ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur mokestis už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 2,52 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us (Ck 2.7 str. 4 d., CPK 88, 93 str. 1 d.). 0,58 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių vandenys“, juridinio asmens kodas 144133366, buveinė – Vytauto g. 103, Å iauliai, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, 87,96 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų 96 euro cento) skolÄ , 6,01 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 1 euro cento) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ â€“ 93,97 Eur - sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2016-02-08, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 euro centų) žyminį mokestį, 0,87 Eur (nulio eurų 87 euro centų) mokestį už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , 2,52 Eur (dviejų eurų 52 euro centų) mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Rasa Milvydaitė