def36ac0-a988-4831-b0e1-ebea0b573a77 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIT NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1279-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-00908-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. RagÄnaitei,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui F. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisÄs pažeidimus, neteistam, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä:F.
Legislator headnote
AI generateddef36ac0-a988-4831-b0e1-ebea0b573a77 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Å . gaunamos pajamos yra nedidelÄs, realizuotų cigareÄių kiekis buvo nedidelis, ankÅ¡Äiau nebaustas administracine tvarka, neteistas, teisÄs pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukÄlÄ, todÄl yra pagrindas paskirti minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., sankcijoje â 100 Lt baudÄ su cigareÄių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 1632 str., 224 str., 287 str., teismas,- n u t a r Ä: F.
Full text
IT NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-1279-503/2010(Proceso Nr. 4-02-3-00908-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 47.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. RagÄnaitei,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui F. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisÄs pažeidimus, neteistam, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä:F.
Å . 2010-02-12 apie 9.00 val. Vilniuje, L. AsanaviÄiÅ«tÄs g. 35, Å¡alia turgavietÄs prekiavo tabako gaminiais (cigaretÄmis) nepažymÄtomis nustatyto pavyzdžio LR banderolÄmis. Viso su tikslu realizuoti laikÄ 2 pakelius cigareÄių âPremjerâ nepažymÄtų nustatyto pavyzdžio LR banderolÄmis. Prekių rinkos lyginamoji vertÄ sudaro 10,80 Lt. Tokiu bÅ«du F. Å . padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.F.
Å ., į teismo posÄdį neatvyko. F. Å ., praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Negautas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad F. Å ., vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta F. Å ., nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo prisipažino esÄ s kaltas, gailisi (pasiaiÅ¡kinimas įraÅ¡ytas į administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ ).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK VTV ETPPS specialisto tarnybiniu praneÅ¡imu, daiktų paÄmimo protokolu, bei kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, o sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, tai pat į tai, kad F.
Å . gaunamos pajamos yra nedidelÄs, realizuotų cigareÄių kiekis buvo nedidelis, ankÅ¡Äiau nebaustas administracine tvarka, neteistas, teisÄs pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukÄlÄ, todÄl yra pagrindas paskirti minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., sankcijoje â 100 Lt baudÄ su cigareÄių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 1632 str., 224 str., 287 str., teismas,- n u t a r Ä: F.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su cigareÄių konfiskavimu.Ä®siteisÄjus nutarimui konfiskuotas cigaretes â sunaikinti.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                            Valdas Petraitis