def22d39-e85d-4165-aad7-1661da4169cd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-74-1037/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43986-2016-2                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.17.5.2;

                                                                                                  2.12.1.4 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArÅ«no Laukaičio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje L.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyręs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, teistas: TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-03-04 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 1 d. bauda 15 MGL (564,90 Eur), pritaikius BK 641. Straipsnį galutinė bauda 10 MGL (376,60 Eur), bauda sumokėta 2016-05-12, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 201 straipsnio 3 dalyje, ir T.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, nevedęs, turintis pradinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, teistas: 2014-08-18 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d.; TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014-10-15 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d.; TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 1 d. bauda 21 MGL (790,86 Eur), pritaikius BK 641. str. bauda 14 MGL (527,24 Eur), bausmė neatlikta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 201 straipsnio 3 dalyje n u s t a t ė :

L. L., neturėdamas tikslo realizuoti namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, bendrininkų grupėje su T. P., 2016 m. rugsėjo 15 d., nuo 16 val. 00 min. iki 21 val. 19 min., adresu (duomenys neskelbtini), negyvenamojo namo patalpose, kambaryje, su tyrimo metu nenustatyto asmens pagamintu aparatu namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminu, neteisėtai pagamino daugiau kaip 10 litrų – 64,200 dm3 (litrus) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,2-50,4%.L.

L., apklaustas kaip įtariamasis, prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2016-09-15 TelÅ¡ių mieste susitiko su savo pažįstamu T. P., kuris pasiÅ«lė užsidirbti 20 eurų už brogės prižiÅ«rėjimÄ . Apie 15 val. prie TelÅ¡ių mieste esančios parduotuvės (duomenys neskelbtini) juos paėmė kažkoks A. ir nuvežė į kaimÄ , pravažiavus (duomenys neskelbtini), prie kažkokios apleistos sodybos pamiÅ¡kėje. Namo viduje buvo įranga naminei degtinei gaminti, "Å¡langais" sujungtos bačkos, kubilai bei kažkokios talpos.

A.nurodė kaip prižiÅ«rėti ir susakė visus darbus. Ä®tariamasis nurodė, kad su T. P. neteisėtai pagamino apie 64 litrus naminės degtinės. PagamintÄ naminę supylė į 20 litrų talpos plastikines talpas. Apie tris talpas padėjo į kitÄ patalpÄ toliau nuo pečiaus, kad nesprogtų, o ketvirtos dar nebuvo pripildę ir atvyko pareigÅ«nai. Ä®ranga naminei degtinei gaminti ir alkoholis yra ne jo, jis tik padėjo virti ir už vienÄ iÅ¡virimÄ turėjo bÅ«ti sumokėta 20 eurų, bet iÅ¡virti degtinės nespėjo, nes sulaikė pareigÅ«nai (t. 1, b. l. 169–170, 178–180, 188).

T. P., neturėdamas tikslo realizuoti namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, bendrininkų grupėje su L. L., 2016 m. rugsėjo 15 d., nuo 16 val. 00 min. iki 21 val. 19 min., adresu (duomenys neskelbtini), negyvenamojo namo patalpose, kambaryje, su tyrimo nenustatyto asmens pagamintu aparatu namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, neteisėtai pagamino daugiau kaip 10 litrų – 64,200 dm3 (litrus) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,2-50,4%.T.

P., apklaustas kaip įtariamasis, prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2016-09-15, apie 08 val., prie prekybos centro "(duomenys neskelbtini), sutiko pažįstamÄ A., kuris pasiÅ«lė pagaminti naminę degtinę ir užsidirbti 20 Eur. Jis pasiÅ«lė užsidirbti pinigų L. L.. Apie 16 val. A. jį su L. automobiliu nuvežė į apleistÄ negyvenamÄ sodybÄ pamiÅ¡kėje (duomenys neskelbtini). Apleistame name buvo įranga naminei degtinei virti ir paruoÅ¡tas raugas. A. juos apmokė kaip reikia dirbti ir iÅ¡vyko, o jis su L. pradėjo naminės degtinės gamybÄ .

T. P. nurodė, kad su L. L. neteisėtai pagamino virÅ¡ 60 litrų naminės degtinės, kuriÄ supilstė į plastikinius po 20 litrų talpos kanistrus. Tris pilnus kanistrus padėjo kitame kambaryje. Apie 21 val. atvyko policijos pareigÅ«nai ir juos sulaikė. VisÄ jų pagaminta degtinę rado ir paėmė policija (t. 1, b. l. 130-131, 140-142, 192-191).Kaltinamųjų T. P. ir L. L. kaltė, padarius nusikaltimus, numatytÄ LR BK 201 straipsnio 3 dalyje, be pačių kaltinamųjų prisipažinimų, visiÅ¡kai įrodyta ir kitais baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.Liudytojai M.

K. ir G. N. parodė, kad gavo informacijÄ apie naminės degtinės gaminimÄ sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini) 2016-09-15 apie 20 val. abu nuvyko Å¡iuo adresu patikrinti ir pastebėjo du asmenis, kaip paaiÅ¡kėjo T. P. ir L. L., kurie gamino naminę degtinę. Jie paaiÅ¡kino, kad juos atvežė ir degtinę gamina pažįstamam iÅ¡ matymo (t. 1, b. l 70-74).ApžiÅ«ros protokolai ir fotolentelės patvirtina, kad įvykio vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), miÅ¡ko apleistos sodybos name užfiksuota elektros generatorius, metalinės talpos, kurios tarpusavyje sujungtos.

Taip pat pečius, prie kurio prijungtas plaukų džiovintuvas, kaitinamo vandens talpa ir talpa su tirÅ¡ta mase, panaÅ¡ia į raugÄ , apie 0,799 kub. m., 53 laipsnių. Å alia kita stačiakampės formos talpa su vandeniu ir supintais plonais metaliniais vamzdeliais (radiatorius), kurios apačioje vamzdelis, o po juo plastikinis kibiras. Patalpoje taip pat pakuotės su pjuvenų briketais, 20 litrų plastikinė talpa su dalinai pripildytu bespalviu skysčiu, turinčiu naminės degtinės aromatÄ , du kelioniniai krepÅ¡iai su asmeniniais daiktais, dokumentais L.

L. vardu. Kitose namo patalpose dėžės su brogos likučiais, 4 maišai su miltais ir trys 20 litrų plastikinės talpos, pripildytos skysčio, panašaus į naminę degtinę (t. 1, b. l. 13-43).Specialisto išvada Nr. 40-(Gl-164)-ISI-758-(13.2) patvirtina, kad pateiktas tirti įrenginys, paimtas 2016-09-15 (duomenys neskelbtini) miškingoje vietovėje negyvenamajame name, yra aparatas tinkamas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (t. 1, b. 1. 50-52). Taip pat byloje esanti specialisto išvada Nr. 40-(Gl-165)-ISI-762-(13.2) įrodo, kad skysčiai, esantys keturiose talpose, pažymėtose Nr. 1-4, paimtose 2016-09-15 (duomenys neskelbtini), miškingoje vietovėje, negyvenamajame name, yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,2-50,4%.

Tirti pateiktų naminių stiprių alkoholinių gėrimų bendras kiekis yra 64.200 dm3 (litrai) (t. 1, b. 1. 55-56).IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad L. L. ir T. P. veikdami kartu bendrininkų grupėje, neturėdami tikslo realizuoti namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, neteisėtai pagamino daugiau nei 10 litrų, t. y. 64,200 dm3 (litrus) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 49,2–50,4 % ir padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 201 straipsnio 3 dalyje.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Tuo tarpu įtariamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybė pripažintas faktas, jog baudžiamÄ jį nusižengimÄ jie padarė bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.). Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (LR BK 54 straipsnis), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę bei atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes.

L. L. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , už kurio padarymÄ numatyta maksimali 150 MGL bauda (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas), kaltinamasis pagamino daugiau nei 60 litrų alkoholinių gėrimų. Å is kiekis, nusikaltimo padarymo pobÅ«dis leidžia teismui teigti, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam L. L. paskyrus prokuroro pasiÅ«lytÄ 15 MGL dydžio baudÄ už baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 201 str. 3 d. padarymÄ . Kaltinamasis L. L. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.Ä® bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2016 m. rugsėjo 15 d. iki 2016 m. rugsėjo 16 d. (viena para).Atsižvelgiant į kaltinamojo L.

L. praÅ¡ymÄ , vadovaujantis LR BVK 22 str. 2 d., baudai sumokėti nustatytinas 4 mėnesių terminas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Teismas įvertinęs bausmės skyrimo klausimÄ kaltinamajam T. P. konstatuoja, jog prokuroro pasiÅ«lyta bauda kaip bausmės rÅ«Å¡is neatitiks savo tikslinės paskirties. Pažymėtina, jog T. P. teistas ne kartÄ , paskutinį kartÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-07-27 baudžiamuoju įsakymu ir jam paskirta 14 MGL dydžio bauda, kurios jis nėra sumokėjęs. Teismas įvertinęs kaltinamojo asmenybę daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti paskirus jam laisvės apribojimo bausmę.

Teismas įvertinęs atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, kaltinamojo asmenybę, veikos padarymo aplinkybes ir pagaminto alkoholio kiekį konstatuoja, jog kaltinamajam T. P. skirtina 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ryto, leidžiant iÅ¡vykti tik ryÅ¡ium su darbu.Kaltinamasis T. P. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.Ä® bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2016 m. rugsėjo 15 d. iki 2016 m. rugsėjo 16 d. (viena para).IÅ¡ TelÅ¡ių apskrities VPK 2016 m. lapkričio 7 d. kvito Nr. 0000618 (b. l.

45) ir 2017 m. kovo 9 d. kvito Nr. 0000845 matyti, jog iš įvykio vietos buvo paimtas ir saugojimui perduotas naminės degtinės gamybai skirtas įrenginys (3 vnt.) ir 4 plastikinės talpos su naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais (64,200 litrų) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Tuo tarpu elektros generatorius CREAZZO VICENZA ITALIA E3200 nurodytas 2017 m. vasario 7 d. daiktų apžiūros protokole yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė, todėl teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotina (LR BK 72 straipsnio 2 dalis, LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis LR BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

L. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 201 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL (564,90 Eur) dydžio baudÄ .Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu L. L. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 10 MGL (376,60 Eur) dydžio baudÄ .Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2016 m. rugsėjo 15 d. iki 2016 m. rugsėjo 16 d. (viena para), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę - 8 MGL (301,28 Eur) dydžio baudÄ .L.

L. privalo sumokėti 8 MGL (301,28 eurų) baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir kvitÄ (kvitus) apie baudos sumokėjimÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, pateikiant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstoliui.L. L. 2016 m. rugsėjo 16 d. nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

T. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 201 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ryto, leidžiant iÅ¡vykti tik ryÅ¡ium su darbu.Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ryto, leidžiant iÅ¡vykti tik ryÅ¡ium su darbu.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirtÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2016-07-27 nuosprendžiu neatlikta bausmės dalimi ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę - 4 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ryto, leidžiant iÅ¡vykti tik ryÅ¡ium su darbu ir 14 MGL (527,24 Eur) dydžio bauda.Ä® paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2016 m. rugsėjo 15 d. iki 2016 m. rugsėjo 16 d. (viena para), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

T. P. 2016 m. rugsėjo 16 d. nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.TurtÄ , kuris yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė - CREAZZO VICENZA ITALIA E3200 nurodytÄ 2017 m. vasario 7 d. daiktų apžiÅ«ros protokole, saugomÄ TelÅ¡ių apskrities VPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - naminės degtinės gamybai skirtÄ Ä¯renginį (3 vnt.) ir 4 plastikinės talpos su naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais (64,200 litrų) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini .IÅ¡aiÅ¡kinti L.

L. ir T. P., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                        Tomas Pukšmys