def10f2e-e16c-4a74-beec-007f14d85f92 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-77-287/2013 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00068-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.2; 1.2.14; 1.2.14.1; 1.2.14.1.2; 1.2.14.1.2.2; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 5 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vitalijos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V.

B., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas darbo biržoje, pradinio iÅ¡silavinimo, vedęs, teistas 1991-06-26 Å ilutės rajono teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 146 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams, teistas 1992-05-18 Pakruojo rajono teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 118 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 6 metams, teistas 1995-02-23 Kauno miesto teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalį galutine bausme laisvės atėmimu 3 metams 11 mėnesių 25 dienoms, teistas 2000-05-29 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 straipsnio 2 dalį, 272 straipsnio 2 dalį galutine bausme laisvės atėmimu 4 metams su ½ turto konfiskavimu, teistas 2005-11-28 Lietuvos Apeliacinio teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 6 dalį, 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams, teistas 2006-07-04 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį galutine bausme laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, teistas 2007-01-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnio 1 dalį galutine bausme laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams, teistas 2009-02-06 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 181 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, nuosprendis 2009-05-27 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas - paskirta galutinė 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, 2009-12-15 Lietuvos Aukščiausiasis teismas panaikino Å iaulių apygardos teismo 2009-05-27 nuosprendį ir paliko galioti Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009-02-06 nuosprendį, teistas 2012-02-29 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 4 MGL (520 litų) bauda, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs,paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :                          Kaltinamasis V.

B. 2013 m. vasario 6 d., apie 23 val., Pakruojo (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nerakinamoje karvių fermoje stovėjusio traktoriaus „N. H. TL100A“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bako, iÅ¡leido ir pagrobė 60 litrų žymėto dyzelino 177,00 Lt vertės, tuo padarė Pakruojo rajono ŽŪB „P.“ 177,00 Lt turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais kaltinamasis V. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamojo V. B. kaltė, įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

V. B. , apklaustas įtariamuoju, kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013 m. vasario 6 d. vėlai vakare, galėjo bÅ«ti apie 23 val., jis savo automobiliu VOLVO, tranzitiniais numeriais, atvažiavo į P. kaimÄ . Ä®važiavo į teritorijÄ prie fermų, automobilį paliko neapÅ¡viestoje vietoje, kad nebÅ«tų iÅ¡ karto pastebėtas. Bakelius buvo pasiėmęs iÅ¡ savo namų. Bakeliai buvo plastikiniai, vienas 20 litrų talpos, kitas 30 litrų talpos. Jis nuėjo per fermos teritorijÄ prie vandens bokÅ¡to, nes pasirodė, kad ten stovi traktorius, bet traktoriaus ten nebuvo.

Tada pažiÅ«rėjo į fermÄ , kuri buvo arčiausia tos vietos, ir per langÄ pamatė traktorių. Per neužrakintas duris įėjo į fermos vidų ir nuėjo prie traktoriaus iÅ¡ galo. Priėjęs prie kairėje pusėje esančio kuro bako, atsuko neužrakintÄ kamÅ¡tį ir savo atsineÅ¡tos juodos spalvos guminės apie 100 cm ilgio Å¡langutės pagalba į bakelius prisileido dyzelino. Prileido pilnÄ 30 litrų bakelį ir į 20 litrų bakelį įleido maždaug pusę, t.y. apie 10 -14 litrų dyzelino.

Kuro bako kamÅ¡tį užsuko ir išėjo iÅ¡ fermos iÅ¡sineÅ¡damas pagrobtÄ dyzelinÄ . Viso pavogė apie 44 litrus dyzelino, nors geriau pagalvojęs, sutinka, kad galėjo pavogti visus 60 litrų žymėto dyzelino, kaip nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ , nes į 30 litrų bakelį realiai telpa 5-6 litrais daugiau, o į 20 litrų talpos bakelį telpa 2-3 litrais daugiau, be to, dalį dyzelino jis iÅ¡laistė ant žemės. Bakelius susidėjo į automobilio bagažinę ir iÅ¡važiavo iÅ¡ fermos teritorijos.

Pakelėje sustojo ir į savo automobilio kuro bakÄ Ä¯sipylė apie 10 litrų dyzelino. Bakelius su kitu dyzelinu parsivežė į savo namus ir pasidėjo tvartelyje. Å langutė galėjo likti automobilyje (66, 70 b. l.).Liudytas Gintautas Rimkus parodė, kad traktoriui „N. H. “, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ŽŪB „P.“ direktoriaus įsakymu yra nustatyta faktinė kuro sunaudojimo norma – 12 ltr/h. Bendrovėje kas dienÄ yra pildomas kuro apskaitos lapas, kuriame nurodyta, kad į šį traktorių buvo užpilta 2013-02-03 100 litrų žymėto dyzelino ir kuro likutis iÅ¡ praeitos dienos buvo 19 litrų.

Traktorius dirbo 3 d., 4 d. ir 5 d., kasdien po 3 val., ir per tÄ laikÄ kas dienÄ sunaudojo po 36 litrus dyzelino, viso 108 litrus. 2013-02-06 į traktoriaus kuro bakÄ buvo užpilta 100 litrų dyzelino ir 6 d. traktorius dirbo 3 val. ir iÅ¡naudojo 36 litrus dyzelino, o likutis iÅ¡ 5 d. buvo 11 litrų. Paskaičiavus matyti, kad 2013-02-06 vakare traktoriaus kuro bake turėjo bÅ«ti 75 litrai dyzelino. 2013-02-07 atvykęs į darbÄ traktoristas M. L. pastebėjo kuro vagystę iÅ¡ traktoriaus kuro bako. Traktoriaus prietaisų skydelyje skalės, rodančios kuro kiekį bake, rodyklė parodė, kad kuro likutis bake yra ne daugiau 20 litrų.

Maksimali traktoriaus kuro bako talpa yra 125 litrai, tačiau niekada tiek nepilama, nes kai bake bÅ«na 115 litrų, tai automatiÅ¡kai suveikia ir iÅ¡metama kuro užpylimo rankena, kad nebÅ«tų perpilta kuro. 2013-02-07, t.y. dienÄ po pastebėtos vagystės, buvo piltas kuras ir iÅ¡metus užpylimo rankenÄ kuro kolonėlės rodmenys parodė, kad buvo pripilta 96 litrai dyzelino, kas ir pažymėta kuro apskaitos lape. IÅ¡ to paskaičiuoja, kad pagrobta 60 litrų dyzelino, o traktoriaus kuro bake buvo likę 19 litrų dyzelino.

Dyzelinas buvo įsigytas 2013-02-01, 1 litro be PVM kaina 2,4380 Lt, tai matyti PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje Nr. 0079964. Pavogta 60 litrų dyzelino, kurio vertė be PVM yra 146,28 litai (58 b. l.).Liudytojas M. L. parodė, kad 2013-02-07 apie 6 val. atėjęs į darbÄ ir užvedęs traktorių „N. H. “, su kuriuo dirbo „P.“ ŽŪB prilausančioje fermoje, pastebėjo, kad traktoriaus prietaisų skydelio rodyklė parodė, jog kuro bake yra apie 20 litrų dyzelino. Jis suprato, kad iÅ¡ traktoriaus pavogtas kuras, nes 2013-02-06 apie 11 val.

į traktoriaus bakÄ Ä¯pylė apie 90 litrų dyzelino. DarbÄ baigė apie 17 val. (59 b. l.).Liudytoja J. J. parodė, kad į traktoriaus „N. H. “ kuro bakÄ 2013-02-06 apie 11 val. buvo įpilta apie 100 litrų dyzelinio kuro. Traktoriaus kuro bakas neplombuojamas. Ä® Å¡io traktoriaus kurio bakÄ telpa apie 115 litrų kuro (62 b. l.).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo su priedais matyti, kad traktorius „N. H. “, valstybinis Nr. 3616LY, stovi „P.“ ŽŪB priklausančioje fermoje, fermos teritorijoje užfiksuoti automobilio ridos pėdsakai, prie automobilio ridos pėdsakų matyti avalynės pėdsakai (4-17 b. l.).IÅ¡ PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija SC Nr. 0079964 kopijos matyti, kad pagrobto dyzelinio kuro 1 litro kaina 2,4380 Lt (be PVM) (18 b. l.).IÅ¡ perduodamo į gamybÄ kuro kortelės Nr. 22 matyti, kad į traktoriaus „N. H.

“, valstybinis Nr. 3616LY, 2013-02-06 buvo supilta 100 litrų dyzelinio kuro (19 b. l.).IÅ¡ kasos pajamų orderio Serija UTI Nr. 3415943 matyti, kad V. B. 2013-02-22 į ŽŪB „P.“ kasÄ už pagrobtÄ dyzelinį kurÄ Ä¯mokėjo 88,50 litų (26 b. l.).IÅ¡ pareiÅ¡kimo dėl civilinio ieÅ¡kinio atsisakymo matyti, kad V. B. atlygino „P.“ ŽŪB nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ (27 b. l.). IÅ¡ kratos protokolo matyti, kad kratos pas V. B. metu paimti 2 pastikiniai bakeliai su juose esančiu dyzeliniu kuru, automobilis „(duomenys neskelbtini) tranzitiniais numeriais (duomenys neskelbtini), baltos spalvos, bei batai (29-30 b. l.).IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad kratos pas V.

B. metu paimtas automobilis „(duomenys neskelbtini) tranzitiniais numeriais, baltos spalvos, kuris pristatytas į Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK (35 b. l.).Iš nutarimo dėl daiktų perdavimo saugoti bei kvito Serija BBB Nr. 058616 matyti, kad automobilis „(duomenys neskelbtini) tranzitiniais numeriais (duomenys neskelbtini), baltos spalvos, perduotas saugoti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK (45, 46 b. l.).Iš nutarimo dėl daiktų perdavimo saugoti bei kvito Serija BBB Nr. 058618 matyti, kad 2 plastiniai bakeliai ir 2,21 m. ilgio juodos spalvos guminė šlangutė perduota saugoti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK (48, 49 b. l.).Iš 2013-02-25 specialisto išvados Nr. 40-25-(duomenys neskelbtini) matyti, kad įvykio vietoje užfiksuoti trys avalynės pėdsakai palikti tos pačios rūšies avalyne, kaip V.

B. avalynė (51-55 b. l.).Iš nutarimo dėl daiktų perdavimo saugoti bei kvito Serija BBB Nr. 058620 matyti, kad 1 pora sportinių batų, priklausančių V. B., saugomi Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK (56, 57 b. l.). Kaltinamojo V. B. veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai, nes jis ŽŪB P. fermų komplekse, iš nerakinamoje karvių fermoje stovėjusio traktoriaus „N. H. TL100A“ kuro bako išleido ir pagrobė 60 litrų žymėto dyzelino.

Kadangi už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, gali bÅ«ti skiriama bauda, prokurorė nusprendė kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, kaltinamasis V. B. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje civilinio ieÅ¡kinio nėra, todėl procesas užbaigtinas suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Prokurorė už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, kaltinamÄ jį V.

B. siÅ«lė nubausti 8 MGL (1040 litų) dydžio bauda. Kaltinamasis V. B. su prokurorės siÅ«lymu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi bei jos dydžiu taip pat sutiko.Kaltinamojo V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę kaltinamajam V. B. , teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.Kaltinamasis V.

B. yra teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (73-129 b. l.), padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.), baustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų (130-133 b. l.), į Pakruojo rajono PSPC psichiatro ir priklausomybių įskaitas neįraÅ¡ytas (135 b. l.), yra vedęs, gyvena su Å¡eima ir augina mažametį sÅ«nų, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos P. seniÅ«nija nusiskundimų jo atžvilgiu nėra gavusi (137-138 b. l.), niekur nedirba, registruotas darbo biržoje bedarbiu (139-140 b. l.), yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tiek prokurorė, tiek kaltinamasis, prašė skirti baudÄ , todėl įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) V.

B. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje, prokurorės siÅ«lomo dydžio baudÄ - 8 MGL (1040 litų) dydžio baudÄ . Prie bylos esantys daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti, paimti iÅ¡ V. B. ir saugomi Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate: 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinis bakelis, 1 vnt. 30 litrų talpos plastikinis bakelis ir 1 vnt. 2,21 m ilgio juodos spalvos guminė Å¡langutė, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.); 1 pora sportinių batų bei automobilis „(duomenys neskelbtini) tranzitiniais numeriais WAF04165, baltos spalvos, bei prie bylos esantys Å¡ios transporto priemonės dokumentai, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini jų savininkui V.

B. (BPK 94 str. 1 d. 5 p.), tai pavedant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti kaltinamajam V. B. paliktina galioti nepakeista iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas n u s p r e d ž i a : V. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 8 MGL (1040 litų) dydžio bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , įmokos kodas 6801. Kvitas apie paskirtos baudos sumokėjimÄ nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas Pakruojo rajono apylinkės teismui. Nustatytu terminu baudos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, tokiu atveju kaltinamasis turės antstolių kontorai padengti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti kaltinamajam V.

B. palikti galioti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Prie bylos esančius daiktus: 1 vnt. 20 litrų talpos plastikinį bakelį, 1 vnt. 30 litrų talpos plastikinį bakelį ir 1 vnt. 2,21 m ilgio juodos spalvos guminę Å¡langutę, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti; 1 porÄ sportinių batų bei automobilį „(duomenys neskelbtini) tranzitiniais numeriais WAF04165, baltos spalvos, bei prie bylos esančius Å¡ios transporto priemonės dokumentus, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti jų savininkui V.

B., tai pavedant padaryti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                               Rima Razumienė