Legislator Case Law & Legislation
def0cd35-ff5d-4bde-be16-147d9c19066d AI generated

def0cd35-ff5d-4bde-be16-147d9c19066d · Plungės apylinkės teismas

Case Number def0cd35-ff5d-4bde-be16-147d9c19066d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka fizinio asmens L. M. bankroto byloje iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ atstovo Justino StasiÅ¡kio praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo. bankrutuojančio fizinio asmens L. M. bankroto administratorius praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ pabaigti L. M. bankroto bylÄ , nuraÅ¡yti visus likusius nepatenkintus L. M. kreditorių finansinius reikalavimus, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) reikalavimÄ 1427,80 EUR sumoje.

Legislator headnote

AI generated

def0cd35-ff5d-4bde-be16-147d9c19066d · Plungės apylinkės teismas: M. bankroto byloje iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ atstovo Justino StasiÅ¡kio praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo. bankrutuojančio fizinio asmens L. M. bankroto administratorius praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ pabaigti L. M. bankroto bylÄ , nuraÅ¡yti visus likusius nepatenkintus L. M. kreditorių finansinius reikalavimus, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) reikalavimÄ 1427,80 EUR sumoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2FB-2690-549/2020

Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00829-2016-4

Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1.; 3.4.2.11.1.1.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. liepos 10 d.

Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Ingrida Krušienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka fizinio asmens L. M. bankroto byloje iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ atstovo Justino StasiÅ¡kio praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo.

Teismas

n u s t a t ė :

bankrutuojančio fizinio asmens L. M. bankroto administratorius praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ pabaigti L. M. bankroto bylÄ , nuraÅ¡yti visus likusius nepatenkintus L. M. kreditorių finansinius reikalavimus, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) reikalavimÄ 1427,80 EUR sumoje.

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iÅ¡ Å¡ioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasiraÅ¡yti plano įgyvendinimo aktÄ , suraÅ¡omas akto nepasiraÅ¡ymo protokolas, kuriame nurodomos nepasiraÅ¡ymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus FABÄ® 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent FABÄ® 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų (Palangos miesto apylinkės teismo) 2017-07-27 nutartimi L. M. iÅ¡kelta bankroto byla. Teismo 2017-10-06 nutartimi patvirtintas L. M. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, o 2017-12-27 neskundžiama nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens L. M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas. Teismo 2020-04-27 nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančio L. M. kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos finansinis reikalavimas, o 2020-05-26 nutartimi patvirtinti M. M., S. M., A. M., D. P., J. M. finansiniai reikalavimai. 2020-06-22 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens L. M. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano pakeitimai, kuriems pritarta 2020-06-17 vykusiame kreditorių susirinkime.

Pagal Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ , atlikus paskutinį mokėjimÄ , plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai nuraÅ¡omi (kaip tai numatyta FABÄ® 29 straipsnio 7 dalyje, 30 straipsnio 1, 2 dalyse). Atlikus paskutinį plane nustatytÄ mokėjimÄ , bankroto administratorius 2020-07-01 parengė mokumo atstatymo plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo L. M., bankroto administratoriaus UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ atstovo Justino StasiÅ¡kio ir kreditorių susirinkimo pirmininkas – kreditoriaus BAB banko Snoras atstovas S. G..

Teismui pateiktame bankrutuojančio asmens L. M. 2020-07-01 mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akte konstatuota, kad L. M. mokumo atkÅ«rimo planas įvykdytas. Akte taip pat nurodyta, kad vadovaujantis FABÄ® 29 straipsnio 7 dalimi kreditorinių reikalavimų nuraÅ¡ytinÄ likutį sudaro nepatenkinti finansiniai reikalavimai 6220271,19 Eur sumai. Taip pat likęs nenuraÅ¡ytinas kreditorės VMI finansinis reikalavimas 1427,80 Eur sumai, nes jis kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudÄ (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Ä®vertinus byloje teismui pateiktÄ 2020-07-01 Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ bei kitus raÅ¡ytinius įrodymus, tai, kad atliktas paskutinis mokumo atkÅ«rimo plane nustatytas mokėjimas, didžiausiÄ kreditorinių reikalavimų dalį turintis kreditorius pritarė bankroto proceso pabaigai, yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad L. M. bankroto byla yra baigta (FABÄ® 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Bankroto byloje likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai nuraÅ¡omi. Kreditorės VMI likęs finansinis reikalavimas 1427,80 Eur sumai 822,15 Eur sumai nenuraÅ¡omas, nes jis kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti baudÄ valstybei, todėl pareiga sumokėti likusiÄ nepadengtÄ skolÄ bankrutuojančiam asmeniui iÅ¡lieka ir po bankroto proceso pabaigos (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos įpareigojamas praneÅ¡ti kreditoriams ir FABÄ® 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABÄ® 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius taip pat įpareigojamas ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

baigti fizinio asmens L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ .

Nurašyti fizinio asmens L. M. kreditorių bankroto proceso metu nepatenkintus finansinius reikalavimus 6 200 271,19 Eur sumai:

Eil. Nr.

Kreditorius

Nurašomas reikalavimas, Eur

Bankas SNORAS, BAB

656 010,55

Antstolė Brigita Tamkevičienė

354,11

Antstolė Lina Pužienė

483,08

Antstolė Vida Daugirdienė

49,85

Antstolis Jonas Petrikas

1 526,08

Bankas SNORAS, BAB

5 385 153,64

Citadele faktoringas ir lizingas, UAB

70 359,93

Intrum Lietuva, UAB

23 073,78

Klaipėdos miesto savivaldybės administracija

30,89

Palangos kredito unija

24 835,93

VMI prie LR FM

7 321,90

M. M.

10 214,29

S. M.

10 214,29

A. M.

10 214,29

D. P.

10 214,29

J. M.

10 214,29

Â

IÅ¡ viso:

6 220 271,19

NenuraÅ¡yti fizinio asmens L. M. kreditorės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimÄ 1427,80 EUR sumai.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Ä®pareigoti L. M. bankroto administratorių UAB „Klaipėdos administratorių biuras“, per 5 (penkias) darbo dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti L. M. kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ , bei per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti L. M. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į L. M. asmeninę sÄ skaitÄ .

Ä®siteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos pabaigos, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ jos patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Rinktinės g. 48A, 09318 Vilnius).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Ingrida Krušienė