deefd6ea-1f7e-4801-9aed-e97e1fe3e89a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-392-169/2011Proceso Nr. 4-29-3-00305-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 48.1; 52.3 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 29 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:L.

V., kurio atžvilgiu 2011 m. balandžio 22 d. nutarimu atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2011 m. balandžio 21 d. apie 01.20 val. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) esančioje kavinėje „Synet“ – stumdėsi, provokavo konfliktÄ , mojuodamas rankomis, taip demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.L.

V. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2011 m. balandžio 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-880308-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2011-04-22 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ; asmens blaivumo testo rezultatu; bendra įvykio informacija; Ž. L. paaiÅ¡kinimu; administracinėn atsakomybėn traukiamo L. V. paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).L. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus pažeidimo pobÅ«dį, į L. V. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo baudos vidurkio iki minimumo (ATPK 302 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 224, 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :L. V. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 100,00 Lt (Å¡imto litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti L. V., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 55561), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                          Violeta Erlickienė