deefd332-4eeb-4ccc-8d11-4d72d0b6c2a1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2255-229/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01859-2014-5                          Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 50.1.1.; 52.3. (S)                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2014 m. liepos 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. P., išnagrinėjusi T.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini, administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir            n u s t a t ė :     T. P. 2014-03-29 apie 19.11 val. Panevėžyje, Parko g. 12, „Cido“ arenos prieigose susirinkusių žmonių akivaizdoje Å¡aukė Å¡Å«kį „Jeigu mentai pederastai tai suplok“ taip įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .Ä® bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje pažeidėjas neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta, teisme praÅ¡ymų negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant / LR ATPK 272 str./ SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , savo paaiÅ¡kinime T.

P. pripažino padaręs pažeidimÄ ir nurodė, jog dėl to gailisi.T. P. kaltė pažeidimo padarymu įrodyta byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotraukomis, T. P. paaiÅ¡kinimu, CD su filmuota medžiaga, bei kitais duomenimis. Kadangi T. P. nevykdė koneveikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo T.

P. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad T. P. skirtina straipsnio už padarytÄ pažeidimÄ sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,            n u t a r i a :

        T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 300 Lt ( trys Å¡imtai litų).PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Rita BilevičienėÂ